Nous reproduisons un récent article de Nikolay Starikov qui confirme ce qui a été ecrit par les historiens Jacques Pawels, Enzo Traverso, Daniel Guerin, ou Annie Lacroix-Riz _ de la filiation directe entre les interets des capitalismes Occidentaux et la naissance du nazisme/ fascisme – La traduction n’est pas optimale.
Au moment meme ou en 2018 la guerre économique et politique contre la Russie et la Chine de la part de la Triade est à un point cruciale dont meme certains analystes annoncent un prochain affrontement militaire…..la lutte de classe internationale s’annoncent féroce.
Les racines britanniques du nazisme allemand
- En 1936 dans l’Allemagne nazie il n’ y a pas eu un, mais deux Jeux olympiques en un an! L’été à Berlin et l’hiver à Garmisch-Partenkirchen.
Hitler a été intensément gonflé de personne respectable, ce qui a élevé le prestige international du chancelier du Troisième Reich.
- Le nazisme est né de la théorie raciale et de la pratique du colonialisme britannique.
Les premiers camps de concentration ont été inventés par les Britanniques lors de la guerre de l’année anglo-boer. Dans ces camps, les Britanniques ont envoyé des femmes, des enfants et des personnes âgées, ceux qui se sont battus contre eux.
- En 1943, les Britanniques ont sciemment organisé une famine dans la province de l’Inde appelée Bengale. Les Britanniques voulaient priver la nourriture, les troupes japonaises appropriées et ainsi éviter le soulèvement de la population locale, qui déteste les colonialistes anglais. À la suite de la famine , plus de 20 millions de personnes sont mortes .
- Les Anglais traitaient les habitants de leurs colonies comme des gens de la deuxième, voire de la troisième classe .
- Avant la seconde guerre mondiale, la réserve d’or de la Tchécoslovaquie était conservée au Royaume-Uni (il faut noter que ce stock «tchécoslovaque» faisait en réalité partie de l’or de l’Empire russe exporté par les Tchèques lors de l’arrestation de Koltchak .
Après l’occupation de la Tchécoslovaquie par les Allemands, Londres condamna ces actions avec des mots, mais en pratique il remit à Hitler les réserves d’or de la Tchécoslovaquie.
Très révélateur est le fragment de programme , dans lequel le représentant de l’ organisation belolentochnoy « choix démocratique » a commencé, en fait, pour justifier les crimes du fascisme, d’ abord de diviser le nazisme et le fascisme, puis, en disant que le fascisme n’ est pas criminel et sanguinaire.
Une chose étonnante, mais comme nous le voyons dans l’exemple de l’Ukraine, du libéralisme au nazisme, au sens politique,il n’y a qu’un pas.
Puisque la thèse selon laquelle «le fascisme n’est pas le nazisme» a commencé à etre souvent divulgué , je tiens à souligner que l’objectif principal d’un tel virus de l’information est le blanchiment du fascisme, en tant que système de points de vue politiques. Là où cela conduit, encore une fois, peut être vu dans l’exemple de l’Ukraine.
Le fascisme et le nazisme sont les deux faces d’une même pièce. L’un ne se passe pas de l’autre, seule l’échelle du crime est différente. Les fascistes allemands ont simplement commis beaucoup plus de crimes que leurs «collègues» italiens ou espagnols. Quand ce crime des Japonais pourrait bien être attribué au fasciste. Et l’idéologie de la supériorité de la race japonaise, la même base pour les massacres de masse, ainsi que la thèse de la supériorité des Aryens. Les fascistes croates ont égorgé les Serbes, construit des camps de concentration et massacrer des civils. Les fascistes hongrois terrifiaient le peuple soviétique dans les régions de Bryansk et de Voronej. Les fascistes roumains, avec Hitler, ont marché à Moscou, etc