Une analyse de nos camarades du Parti communiste marxiste leniniste de Grande Bretagne que nous reproduisons volontier et que nous partageons. (un article de 2015 qui n’ a rien perdu de son actualité)

En août, des manifestations ont eu lieu dans la capitale libanaise, Beyrouth. Les manifestations, initialement déclenchées par une dispute à propos de collectes d’ordures et de création d’un buzz sur les médias sociaux, ont rapidement abouti à des appels au renversement du gouvernement libanais. De violents affrontements se sont ensuivis et l’information a pris une grande place pendant quelques jours dans les médias impérialistes avant de laisser la place à des informations plus pressantes. Le grief qui sous-tendait la campagne ‘You Stink’ était bien réel. Depuis 18 ans, les gens se mobilisent pour une usine de recyclage permanente afin de répondre aux vastes besoins de la capitale en matière d’élimination des déchets. Cela n’a jamais été construit: à la place, un site d’enfouissement «temporaire» a comblé les lacunes. Il s’agissait d’une catastrophe sanitaire pour les villageois vivant à proximité de la décharge, victimes de cancers et de problèmes respiratoires à des niveaux inhabituellement élevés.

Finalement, les villageois, poussés au désespoir, se sont mobilisés pour bloquer l’accès à la décharge. N’ayant nulle part où aller, les ordures se sont ensuite entassées dans les rues de Beyrouth, attirant les rats. La solution du gouvernement à cet égard consistait à vaporiser du poison pour rat sur les terrils, créant ainsi un nouveau cauchemar pour l’environnement. Ce grief public a servi de point de concentration pour une colère populaire plus répandue. Au début, les manifestations dites «You Stink» à Beyrouth étaient pour la plupart pacifiques, mais le 22 août, la situation s’aggravera, alors que des manifestants armés de pierres et de pétards opposaient des policiers armés de canons à eau, de balles en caoutchouc et de gaz lacrymogène. Les slogans sur la collecte des ordures ont été supplantés par des appels à «en faire une révolution» et à «renverser le régime».  La Croix-Rouge a signalé qu’au moins 343 personnes avaient été soignées et 59 autres hospitalisées après les manifestations les 22 et 23 août. La police a également fait de nombreuses victimes, avec 99 blessés, dont 30 graves. Le Premier ministre, tout en s’excusant pour le recours à la «force excessive», a également averti que «nous allons nous effondrer si les choses se poursuivent», ajoutant, triste, «Que tous les officiels et toutes les forces politiques assument leurs responsabilités.» révolution! ‘: les manifestants au Liban donnent un ultimatum de 72 heures au gouvernement, RT, 29 août 2015) Parler d’effondrement au Liban, c’est toucher à un nerf très brut.

Grâce à une ingérence impérialiste sans fin, à des invasions sionistes répétées, à des divisions sectaires exacerbées, à une armée nationale inefficace et à des souvenirs encore frais de la guerre civile de 1975-90, la menace d’un «effondrement» national n’est jamais loin de la surface du débat politique. L’impérialisme a eu intérêt à maintenir le Liban faible et divisé, contrairement à la Syrie de Bashar al-Assad, à l’Iraq de Saddam Hussein ou à la Libye de Mouammar Kadhafi. En l’absence d’une conscience nationale profondément enracinée pour unir le pays, la «solution» aux conflits sectaires a été d’arranger les choses de manière à ce que le Premier ministre soit toujours un sunnite, le président du parlement une chiite et le président un chrétien maronite.

Bien que l’arithmétique puisse sembler bonne (la population est composée à environ 40% de chrétiens, le reste étant réparti à parts égales entre sunnites et chiites, plus un minuscule contingent de druzes), cet arrangement n’a fait que contribuer à perpétuer les divisions sectaires qu’il cherche à résoudre. Depuis plus d’un an, le parlement n’a même pas été en mesure de se mettre d’accord sur un nouveau président.  Entre-temps, la guerre par procuration de subversion menée par l’Occident contre la Syrie et la terreur de la terreur provoquée par un État islamique n’ont fait qu’intensifier les problèmes du Liban, notamment en provoquant un afflux énorme de réfugiés dans le pays. L’ONU estime qu’à la fin de l’année, 1,5 million de réfugiés syriens, palestiniens et irakiens vivront au Liban, ce qui représente un tiers de la population totale – un taux incroyable qui n’a été égalé nulle part ailleurs sur la planète. Certains de ces camps, tels que ceux situés à la frontière turque avec la Syrie, sont sous l’emprise de l’État islamique et de leurs semblables. La récente visite publique de Cameron dans un camp de réfugiés syriens au Liban, cherchant vraisemblablement à trouver le «bon type de réfugié» pour le bénéfice de la «philanthropie» britannique, doit être comprise dans cette optique.

Dans ce contexte, le sionisme cherchant toujours un point faible et l’État islamique voulant tout faire pour annexer une partie du pays, ceux qui parlent de «faire tomber le régime», de «faire de celui-ci une révolution» ou d’un nouveau «conflit arabe».  Malgré tout le bruit et la fureur de la campagne You Stink, il n’ya pas eu de programme discernable mis en avant au-delà de vagues appels à l’unité. Au lendemain de la manifestation You Stink, le Mouvement patriotique libre (FPM), une coalition laïque réunissant à la fois des sympathisants de Michel Aoun de la communauté chrétienne et le mouvement de résistance patriotique Hizbollah, a toutefois organisé plusieurs manifestations.

En 2006, le FPM a signé avec le Hezbollah un mémorandum d’accord qui transformait d’anciens antagonistes en alliés.

La réalité est que c’est le Hezbollah, élément clé de l’axe de la résistance contre l’impérialisme, qui a déjà réussi à expulser le sionisme du pays et qui se révèle indispensable dans la lutte visant également à débarrasser le pays de l’État islamique.  Grâce à une démonstration de force significative, le FPM a pu mobiliser pacifiquement des milliers de sympathisants de tous les segments de la société, agitant des drapeaux du FPM et du Hezbollah.

Un militant du FPM a déclaré à RT: «En ce qui concerne le mouvement You Stink, nous avons des revendications similaires, mais elles ne sont pas aussi organisées que nous et nous avons une liste de revendications avec des priorités.» (Des milliers de personnes se sont rassemblées à Beyrouth pour demander l’élection du président par vote populaire, RT, 5 septembre 2015) Sur une échelle beaucoup plus réduite, mais avec une compréhension plus claire du lien entre la lutte anti-impérialiste et la révolution prolétarienne et un exemple inspirant de résistance héroïque, le Parti communiste libanais a formé un groupe de guérilleros pour patrouiller dans la vallée de la Bekaa l’est du pays pour se prémunir de toute incursion djihadiste. Si les militants de Stink veulent un exemple d’esprit véritablement «révolutionnaire», qu’ils apprennent de l’exemple de ces braves combattants.

Il y a un an, les djihadistes ont encerclé et attaqué les points de contrôle de l’armée libanaise, avant de s’emparer d’Arsal, à 124 km au nord-est de Beyrouth. Désormais, toutes les villes frontalières de la région craignent le même sort. Le résultat positif est que presque chaque famille dans chaque village frontalier de cette région a un membre qui s’est porté volontaire pour la milice communiste et a appris à utiliser une arme à feu. RT a cité un combattant qui aurait déclaré: «Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de bataille directe contre l’Etat islamique ou al-Nusra. Nous sommes ici en tant que soutien derrière les lignes de l’armée libanaise.

Bien sûr, il y a des petits groupes de combattants qui réussissent à traverser les montagnes et nous sommes ici pour les détecter et les trouver. La principale différence entre nous et le Hezbollah est que nous appartenons à différentes factions libanaises – sunnites, chiites, druzes. Nous sommes la plupart du temps laïques et nous sommes différents de l’armée libanaise. Nous ne sommes pas une armée classique. Un autre combattant a déclaré: «Nous avons une volonté et un désir forts de combattre les extrémistes. Nous ne quitterons pas ce pays avant la dernière goutte de sang et le dernier mètre de notre terre. »(Les communistes forment un groupe de guérilleros au Liban pour lutter contre l’EI, RT, 5 septembre 2015)

 Le gouvernement libanais est en train de négocier activement avec les personnes préoccupées par l’accumulation dégoûtante d’ordures pour tenter de trouver une solution. Sans une analyse précise de la manière dont cette situation aurait pu se produire, les accusations faciles de corruption ou même d’inefficacité non spécifiées du gouvernement ne peuvent que jouer entre les mains des ennemis du peuple libanais. Sans une compréhension adéquate des causes réelles du problème, ce qu’aucun autre opposant au gouvernement libanais n’a proposé, pour le moment du moins, à un gouvernement alternatif qui pourrait être élu en cas des nouvelles élections demandées, ne serait pas en mesure de mieux gérer la crise.

Il faut comprendre que quels que soient les échecs du gouvernement libanais actuel, il maintient au moins l’indépendance du Liban et permet aux différentes communautés religieuses de vivre ensemble en paix. Ce ne sont pas de petites réalisations et elles ne doivent pas être négligées.  

Source: https://www.cpgb-ml.org/2015/10/01/news/world/the-last-thing-lebanon-needs-is-a-phony-arab-spring/