¿»Guerra eterna» beneficiando a los afganos? Sigue el dinero….de Pepe Escobar ( ESP/ ENG/ FR)


de Pepe Escobar.

Aquellos que compraron Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon y otros contratistas de defensa estadounidenses hicieron una masacre.

Después de 20 años y la asombrosa cantidad de 2,23 billones de dólares gastados en una »  Guerra Eterna » que promociona la democracia y beneficia al «pueblo afgano», es legítimo preguntarse qué tiene que mostrar el Imperio del Caos como resultado.

Los números son terribles. Afganistán sigue siendo la séptima nación más pobre del mundo: el 47% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza, según el Banco Asiático de Desarrollo. Nada menos que el 75% del presupuesto del gobierno disuelto de Kabul provino de la ayuda internacional. Según el Banco Mundial, esta ayuda hizo posible administrar el 43% de la economía, que estaba plagada de una corrupción gubernamental masiva.

Según los términos del acuerdo Washington-Talibán firmado en Doha en febrero de 2020, Estados Unidos debe continuar financiando Afganistán durante y después de su retirada.

Hoy, con la caída de Kabul y el inminente regreso del Emirato Islámico de Afganistán, se hace evidente que la aplicación de tácticas de poder blando financiero puede ser incluso más letal que una ocupación de la OTAN.

Washington congeló 9.500 millones de dólares en reservas del Banco Central afgano y el Fondo Monetario Internacional canceló sus préstamos a Afganistán, incluidos 460 millones de dólares que forman parte de un programa de ayuda Covid-19.

Estos dólares se utilizan para pagar los salarios del gobierno y las importaciones. Su ausencia significará que el “pueblo afgano” sufrirá aún más, consecuencia directa de la inevitable depreciación de la moneda, el aumento de los precios de los alimentos y la inflación.

El corolario de esta tragedia económica es el clásico ‘toma el dinero y bájate’: el ex presidente Ashraf Ghani huyó del país después de supuestamente llenar cuatro autos con $ 169 millones en efectivo y dejar $ 5 millones en efectivo en la pista del aeropuerto de Kabul.

Esto es lo que afirman dos testigos: uno de sus propios guardaespaldas y el embajador afgano en Tayikistán; Ghani ha negado las acusaciones de saqueo .

Al avión de Ghani se le negó el aterrizaje en Tayikistán y Uzbekistán, luego voló a Omán hasta que Ghani fue recibido en los Emiratos Árabes Unidos, cerca de Dubai, el punto de acceso del mundo contra el contrabando, el lavado de dinero y el crimen organizado.

Los talibanes ya han dicho que un nuevo gobierno y un nuevo marco político y económico no se anunciarán hasta después de la salida definitiva de las tropas de la OTAN del país el próximo mes.

Las complejas negociaciones para formar un gobierno «inclusivo», como lo prometieron repetidamente los portavoces de los talibanes, están dirigidas de facto en el lado no talibán por dos miembros de un consejo de tres: el ex presidente Hamid Karzai y el eterno rival de Ghani, el jefe del Alto Consejo para la Reconciliación Nacional, Abdullah Abdullah. El tercer miembro, que actúa en las sombras, es un caudillo convertido en político y dos veces primer ministro, Gulbuddin Hekmatyar.

Tanto el experimentado Karzai como Abdullah son considerados por los estadounidenses como «aceptables», lo que podría facilitar el reconocimiento oficial por parte de Occidente del Emirato Islámico de Afganistán y la restauración de la financiación de las instituciones multilaterales.

Sin embargo, hay una miríada de cuestiones, incluido el papel muy activo de Khalil Haqqani, que encabeza la Comisión del Consejo de Paz de los talibanes mientras está en una «lista de vigilancia de terroristas» y está sujeto a escrutinio penal. Sanciones de la ONU. Haqqani no solo está a cargo de la seguridad de Kabul, sino que también se sienta junto a Karzai y Abdullah en discusiones para formar un gobierno inclusivo.

¿Qué convierte a los talibanes?

Los talibanes han estado operando fuera del sistema bancario occidental durante dos décadas. La mayor parte de sus ingresos proviene de los impuestos sobre el tránsito en las rutas comerciales (por ejemplo, desde Irán) y los impuestos sobre el combustible. Las ganancias de las exportaciones de opio y heroína (no se permite el consumo interno) representarían menos del 10% de sus ingresos.

En innumerables aldeas de la campiña afgana profunda, la economía gira en torno a pequeñas transacciones en efectivo y al trueque.

Recibí una copia de un documento de inteligencia paquistaní de alto nivel que examina los desafíos que enfrenta el nuevo gobierno afgano.

El documento señala que “  el camino estándar de desarrollo a seguir será muy favorable para la gente. El Islam de los talibanes es socialista. Tiene aversión a acumular riquezas en un número reducido de manos  ”y, sobre todo, a la usura.

En cuanto a las primeras etapas de los proyectos de desarrollo, el documento espera que provengan de empresas rusas, chinas, turcas, iraníes y paquistaníes, así como de algunos sectores gubernamentales. El Emirato Islámico »  espera proyectos de desarrollo de infraestructura  » a costos »  asequibles para el PIB existente del país  «.

El PIB nominal de Afganistán en 2020 fue de 19.800 millones de dólares, según cifras del Banco Mundial.

Los nuevos programas de ayuda e inversión deberían provenir de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai (Rusia, China, Pakistán) o de observadores de la OCS (Turquía y actualmente Irán, que debería convertirse en miembro de pleno derecho en la cumbre de la OCS el próximo mes en Tayikistán). Es obvio que el reconocimiento occidental será una tarea de Sísifo.

El documento admite que los talibanes no tuvieron tiempo de evaluar cómo la economía será el motor clave de la futura independencia de Afganistán.

Pero este pasaje del documento bien puede contener la clave: “  En sus consultas con los chinos, se les aconsejó que se lo tomaran con calma y no agitaran el sistema del mundo occidental hablando demasiado pronto del control estatal sobre el capitalismo , la economía y la desconexión del sistema financiero basado en el FMI. Sin embargo, dado que Occidente ha retirado todo el dinero del tesoro público afgano, es probable que Afganistán solicite ayuda a corto plazo sobre la base de sus recursos  ”.

FMI-OTAN como hermanos de armas

Le pregunté a Michael Hudson, profesor de economía de la Universidad de Missouri en Kansas City y la Universidad de Pekín, cómo recomendaría actuar al nuevo gobierno. Él respondió: «En  primer lugar, avergüence al FMI por actuar como un brazo de la OTAN  «.

Hudson se refería a un artículo del Wall Street Journal escrito hoy por un ex asesor del FMI en el Atlantic Council que “  ahora, dado que el reconocimiento está congelado, los bancos de todo el mundo se mostrarán reacios a hacer negocios con Kabul. Esta decisión le da a Estados Unidos una ventaja para negociar con los talibanes  ”.

Entonces puede ser lo mismo que en Venezuela, con el FMI fallando en «reconocer» un nuevo gobierno durante meses, si no años. Y con respecto a la incautación de oro afgano por parte de la Fed de Nueva York, en realidad un grupo de bancos privados, vemos ecos del saqueo de oro de Libia y la incautación de oro de Venezuela.

Hudson considera todo lo anterior como »  un abuso del sistema monetario internacional, que está destinado a ser un servicio público, como un brazo de la OTAN dirigido por Estados Unidos». El comportamiento del FMI, especialmente con respecto a los nuevos derechos de giro, debería presentarse como una prueba de fuego  «para la viabilidad de un Afganistán gobernado por los talibanes.

Hudson está trabajando actualmente en un libro sobre el colapso de la Antigüedad. Su investigación le llevó a encontrar a Cicerón, en »  A favor de la ley de Manilia » (Pro Lege Manilia), escribiendo sobre la campaña militar de Pompeo en Asia y sus efectos en las provincias en un pasaje que se aplica perfectamente a la «Guerra eterna» en Afganistán. :

“  Las palabras no pueden expresar, señores, cuán amargamente somos odiados entre naciones extranjeras por la conducta gratuita y escandalosa de los hombres que, en los últimos años, hemos enviado a gobernarlos. Porque, en estos países, ¿qué templo crees que fue sagrado por nuestros oficiales, qué estado inviolable, qué casa suficientemente custodiada por sus puertas cerradas? Pero buscan ciudades ricas y florecientes para encontrar la oportunidad de hacerles la guerra y saciar su sed de saqueo  ”.

Llevando los clásicos a un nivel más pedestre, WikiLeaks recreó una especie de Grandes éxitos de Afganistán , recordando a la opinión pública, por ejemplo, que en 2008 ya no había »  una fecha de finalización preestablecida  » para la »  guerra eterna  «.

Sin embargo, quizás la evaluación más concisa provino del propio Julian Assange :

“  El objetivo es utilizar Afganistán para lavar dinero de las bases impositivas estadounidenses y europeas a través de Afganistán y ponerlo en manos de una élite de seguridad transnacional. El objetivo es una guerra eterna, no una guerra exitosa  ”.

La «Guerra Eterna» puede haber sido un desastre para el «pueblo afgano» bombardeado, invadido y empobrecido, pero fue un completo éxito para lo que Ray McGovern definió tan acertadamente como el complejo MICIMATT (Military-Industrial-Against). -Espionaje- Media-Academy-Think Tank). Cualquiera que haya comprado acciones de Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon y el resto de esa mafia literalmente ha cometido una masacre.

Los hechos son realmente desastrosos. Barack Obama, quien presidió el establecimiento de una pesada «lista de ejecuciones» en Afganistán, está organizando una fiesta de cumpleaños e invita a los nuevos ricos a despertar. Julian Assange sufre tortura psicológica en la prisión de Belmarsh. Y Ashraf Ghani está considerando cómo gastar 169 millones de dólares en el crimen organizado de Dubai, fondos que algunos afirman que han sido debidamente robados al «pueblo afgano».

Source: https://www.globalresearch.ca/forever-war-benefiting-afghans-follow-money/5753857 (ENG)

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.