D’ après le Dr Mangane, du Centre Massarat des Études philosophiques et des Humanités de Tunis avec qui nous nous sommes entretenus , les raisons de l’élection de l’ entité sioniste comme membre observateur de l’ UA, par la majorité des états africains tient bien sure à la corruption et la pression du capital sur ces pays deja très endettés ( https://www.msn.com/fr-xl/actualite/monde/afrique-le-fmi-%C3%A0-la-rescousse-du-tarissement-des-liquidit%C3%A9s/ar-AAOHNay?ocid=winp1taskbar) , mais ils y dénotent trois points non moins importants.
- La faiblesse de la diplomatie arabe ( absence de stratégie arabo-africaine) – qui n’ a plus la force des années 70 ‘ avec des leaders de taille comme le panarabiste Gamal Abdel Nasser ( c’ est grace à lui qu’ il y avait cette rupture entre L’ Afrique et l’ entité sioniste) et d’ autres leaders nationalistes et progressistes comme Sekou Touré, Muammar Kadafi, Amilcar Cabral, Julius Nyerere, ou Thomas Sankara. Ceci est aussi du à un contexte géopolitique différent , puisque le contre poids de l’ URSS au capitalisme sauvage et au colonialisme n’ est plus et constituait un espoir pour l’ Afrique notamment pour la lutte contre le sionisme et les mains mises impériales de la Banque Mondiale.
- Le siège permanent de l’ UA se trouve à Addis Abeba , en Ethiopie, un Etat qui a des relations historiques avec cette entité, et a normalisé ces relations depuis longtemps.
- Le président de l’ UA est le Tchadien Moussa Faki (en fonction depuis janvier 2017), un pro sioniste dont le président précèdent avait normalisé les relations ( https://www.jeuneafrique.com/1043341/politique/tchad-israel-les-dessous-du-rapprochement-entre-idriss-deby-itno-et-benyamin-netanyahou/ )
Les marges de manoeuvres des pays opposants comme l’ Algérie, la Tunisie ou le Sud Afrique étaient trop réduites pour faire changer cette décision.
Il faut tenir compte que la majorité des états corrompus africains comme arabes ont normalisé leurs relations avec cette entité , trahissant la volonté meme de leur population comme c’est le cas pour l’ Autorité Palestinienne avec les accords d’Oslo, L’ Egypte de Sadate avec Camp David, le Maroc, Le Soudan, l’Arabie Saoudite ou le Qatar et leurs diverses accords de coopération.
L’ offensive de cette entité réactionnaire et colonialiste en Afrique ne date pas d’ hier , les accords commerciaux, technologiques ou SECURITAIRES ont commencé dans les années 60 dès les premières indépendances politiques – Les dirigeants du Mali au kibboutz (https://www.monde-diplomatique.fr/1960/01/CHAFFARD/23414)
Encore une fois la servilité des élites «dirigeantes» corrompues par le grand capital Anglo sioniste, font fi de leur lourde et tragique histoire coloniale. La seule condition pour renverser ces rapports de force, et retrouver l’ indépendance politique et économique est le socialisme.
Bureau Alba Granada North Africa
Publié dans :
aussi : Le Tchad veut mener la charge contre la Russie en Françafrique https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2246