ALERTA: El actual gobierno del Partido AK (Partido de la Justicia y el Desarrollo), que enfrenta una crisis económica por un lado y el aumento de los índices de audiencia de la oposición por el otro, está buscando una salida con una cuarta operación militar en el norte de Siria. Podrán las fuerzas patriotas sirias y el Kremlin impedir esta nueva escalada de guerra ?

La situación en Siria en los próximos días podría empeorar seriamente debido a varios factores.

En el norte del país, esto se debe a la redistribución activa por parte de Turquía de cientos de soldados y equipo militar a la frontera en los últimos días, en particular tanques, artillería, múltiples lanzacohetes y sistemas de defensa aérea. Esta acumulación militar es similar a la Operación Spring Shield de Ankara en el invierno de 2020. Para respaldar legalmente los nuevos planes militares de Erdogan, el 26 de octubre el Parlamento de Turquía extendió la autorización para usar el ejército en Irak y Siria hasta octubre de 2023. El 29 de octubre, la artillería turca bombardeó Ain Aldeas de Digna y Bailunia en el norte de Siria, controladas por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) dirigidas por los kurdos. En estas condiciones, los sentimientos anti-turcos están creciendo en Siria, con manifestaciones que tienen lugar en muchas ciudades .

La situación económica en Turquía está ahora más agravada que en la época en que se llevaron a cabo la Operación Escudo del Éufrates, la Operación Rama de Olivo y la Operación Fuente de Paz, y esto plantea muchas preguntas sobre los inevitables costos financieros sustanciales de una nueva invasión militar. El actual gobierno del Partido AK (Partido de la Justicia y el Desarrollo), que enfrenta una crisis económica por un lado y el aumento de los índices de audiencia de su oposición por el otro, está buscando una salida. No obstante, el gobierno de Erdogan está preparando una cuarta operación militar en el norte de Siria.

Pero para llevar a cabo esta operación, Turquía debe poder utilizar el espacio aéreo y enviar tropas terrestres a la región bajo la protección de la Fuerza Aérea Turca. Hasta ahora, no hay indicios de que Rusia permitirá el acceso al espacio aéreo que controla en el área de Tell Rifaat a aviones turcos. Además, los acontecimientos en torno a Tell Rifaat también muestran que existen serios desacuerdos sobre este tema.

La nueva ofensiva planificada de Ankara a lo largo de la parte significativa de la frontera se explica por el deseo de Turquía de ‘neutralizar la amenaza de los kurdos’ asentados en el norte de Siria. Turquía capturó varias áreas allí en 2016-2019 y ahora controla la frontera desde Bandar Khan hasta Ras al-Ein, y desde Jarabulus hasta la costa mediterránea. Sin embargo, gran parte del territorio entre Jarabulus y Bandar Khan continúa en manos de la unidad kurda YPG durante muchos años.

Uno de los principales objetivos de la próxima operación turca es la ciudad fronteriza de Kobanî, 415 kilómetros al noreste de la capital siria, que los kurdos han estado defendiendo desde 2012, primero contra el DAESH, prohibido en Rusia, y luego contra el ejército turco. Turquía espera atar dos regiones bajo su control después de capturar Kobanî y, como resultado, ganar un punto de apoyo aún más fuerte en el norte de Siria. Otro objetivo indudable de la operación planificada de Turquía es fortalecer a los representantes pro-turcos en Idlib contra un posible ataque del Ejército Árabe Sirio (SAA) que intenta liberar la provincia de los grupos extremistas militares turcos bajo control turco, numerosas bandas que luchan contra todos.

Al lanzar una nueva ronda de intervención armada en Siria, Erdogan espera impulsar sus índices de audiencia, que han estado cayendo en el país en los últimos meses, a expensas de una «pequeña guerra victoriosa». Sin embargo, no se puede descartar que la escalada activa de tensión militar de Turquía en el norte de Siria contra los kurdos sirios pueda ser una táctica favorita del presidente turco Erdogan para obtener la preferencia política que ha necesitado desesperadamente recientemente de Rusia y Estados Unidos. Con más razón porque Turquía ya había desplegado tropas pesadas en la frontera siria en septiembre, una semana antes de la reunión de Erdogan con Vladimir Putin.

La transición de una nueva intervención militar preparada por Ankara a una etapa activa se ha contenido gracias a las consultas activas entre Rusia y Turquía. Y también, debido a la expectativa de Erdogan de claras concesiones por parte de Estados Unidos durante sus contactos con el presidente estadounidense en la Cumbre de Roma del G20 de 2021 y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow, dado el apoyo de Washington a los kurdos sirios, a quienes Estados Unidos considera aliados.

En particular, durante la conferencia de prensa del 31 de octubre como resultado de la Cumbre del G20 en Roma, el presidente Erdogan expresó su pesar por el apoyo de los Estados Unidos a las «organizaciones terroristas que operan en Siria», ya que tales acciones de Washington dañan la solidaridad de los dos países, señaló el líder turco. Los terroristas que operan en la vecina república árabe estaban implicados como combatientes de las Unidades de Autodefensa del Pueblo (YPG), que Turquía considera la rama siria del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), prohibida en Turquía. «Estoy seguro de que no habrá más apoyo de ese tipo de Estados Unidos en el futuro», dijo Erdoğan.

Sin embargo, la reunión entre el presidente Erdoğan y el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, que tuvo lugar el 31 de octubre al margen de la Cumbre de Roma del G20 y se convirtió en la segunda reunión entre los dos líderes, no trajo mucha claridad a los desarrollos posteriores en Siria y Turquía.  La agencia del gobierno turco Anadolu destacó el acuerdo de las partes para crear un mecanismo conjunto para un fortalecimiento y desarrollo aún más significativo de las relaciones bilaterales. Significa que el antiguo formato de comunicación ha sido destruido, y habrá que crear uno nuevo casi desde cero. Entonces, parece que el preludio del fracaso de los esfuerzos de Estados Unidos y Turquía para alcanzar acuerdos de compromiso mutuamente aceptables se jugó en Roma. La existencia de una crisis sistémica en la relación entre los dos países se debe a profundas contradicciones en temas geopolíticos y geoeconómicos. Estados Unidos no sabe qué hacer con los factores que encierran los intereses turcos. Los kurdos sirios se están convirtiendo en uno de esos factores. Además, Turquía ve a los EE. UU. apoyando a los estados de la región que no desean fortalecer a Turquía y dejar que se convierta en una potencia regional dominante.

Dadas las circunstancias, deberíamos esperar que Turquía se enfrente a muchos problemas, que estarán relacionados con los acontecimientos de su economía y vida pública y la incertidumbre de las perspectivas de su política en Siria.

Aparte del «factor turco», la política estadounidense en Siria sigue teniendo un impacto negativo significativo en la situación del país. Sobre todo, esto es el resultado del aparente apoyo de Washington a las acciones agresivas de Israel, que persiste en llevar a cabo ataques aéreos, matando a sirios, en la infraestructura siria e iraní. Por ejemplo, el 30 de octubre, cuatro cazas tácticos F-16 de la Fuerza Aérea de Israel despegaron de su territorio cerca de los Altos del Golán. Evitando el espacio aéreo sirio, hicieron otro ataque con ocho misiles Dalila guiados en las instalaciones de la Fuerza de Defensa Aérea Árabe Siria, 20 kilómetros al oeste y 12 kilómetros al noroeste de Damasco. A pesar del despliegue de un sistema de misiles tierra-aire BUK M2E por parte de la Fuerza de Defensa Aérea Árabe Siria en servicio y la destrucción de dos misiles israelíes.

Tales actividades israelíes, incluida la lucha contra las milicias pro iraníes dentro de Siria, aumentan los riesgos para los estadounidenses y la presencia continua de Estados Unidos en Siria enfrenta un número creciente de desafíos. En septiembre de 2018, Doug Bandow, en un artículo para The National Interest, criticó duramente la presencia de tropas estadounidenses en Siria, y enfatizó que las operaciones de Estados Unidos aquí son ilegales tanto según el derecho estadounidense como el internacional. El 19 de octubre, la revista the National Interest nuevamente sugirió que Estados Unidos ya había perdido en Siria y que al permanecer allí, corría el riesgo de entrar en conflicto con Turquía, uno de sus aliados más cercanos. El constante deterioro de las relaciones con Turquía, que se está produciendo, entre otras cosas, debido a la presencia de Estados Unidos en Siria, claramente no es bueno para Estados Unidos. Y un enfrentamiento directo entre el ejército turco y las fuerzas pro estadounidenses en Siria (posiblemente incluso involucrando directamente al ejército estadounidense) podría conducir a un colapso severo de esta política.

También se debe llamar la atención sobre el sentimiento antiestadounidense cada vez mayor entre los sirios que exigen la retirada del ejército estadounidense de su país. El crecimiento de estos sentimientos no solo está condicionado por la continuación de la exportación ilegal de petróleo sirio a Irak por parte de Estados Unidos, como informó nuevamente el 25 de octubre la Agencia Árabe Siria de Noticias SANA. Un convoy estadounidense compuesto por 33 vehículos, incluidos petroleros , bajo la guardia de kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias, se dirigió desde la región de Al-Jazeera a Irak a través del cruce ilegal de la frontera de Al-Walid.

Muchos líderes de clanes y tribus árabes en el este de Siria se han unido recientemente a las protestas antiamericanas, cuyos miembros han sido asesinados debido a sus opiniones y creencias políticas contra la ocupación ilegal de su país por parte de las tropas estadounidenses y sus aliados kurdos. Anteriormente, las fuerzas de seguridad kurdas de Asayish y los servicios de inteligencia estadounidenses habían llevado a cabo redadas conjuntas en la gobernación de Deir ez-Zor. Más de 100 residentes y representantes de sindicatos tribales árabes fueron detenidos entonces bajo sospecha de organizar manifestaciones en apoyo del gobierno de Bashar al-Assad.

En las circunstancias antes mencionadas, la paz en Siria es cada vez más frágil, y en cualquier momento podría verse el estallido de otro conflicto armado en ese país.

Vladimir Danilov analista politico

Fuente:  New Eastern Outlook