Au petit matin du 24 mai 1940, un groupe de personnes dirigé par l’artiste mexicain David Alfaro Siqueiros arrive à Coyocan, une banlieue de Mexico. Le but de leur arrivée était d’attaquer la résidence de Léon Trotsky, située la et vivant sous la protection de la police mexicaine.

À cette époque, Siqueiros était un artiste bien connu, même en dehors du Mexique, et l’un des fondateurs de la peinture murale mexicaine.

Jeune homme, il a été impliqué dans le maelström de la révolution démocratique bourgeoise mexicaine, rejoignant volontairement l’armée révolutionnaire de Venustiano Carranza, dans laquelle il a parcouru une grande partie du pays, observant personnellement la vie insupportable des travailleurs mexicains et des travailleurs ruraux.

Ce sont ces images d’horreur provinciale, de pauvreté sans espoir, ainsi que l’énorme impact de l’exemple de la révolution d’Octobre en Russie, qui ont poussé Siqueiros à étudier le marxisme-léninisme.

En 1922, Siqueiros est devenu l’un des nombreux artistes embauchés par le gouvernement démocratique bourgeois d’Alvaro Obregón, qui s’est fixé pour objectif d’éduquer les masses à travers l’art, le nouvel art d’un nouveau Mexique démocratique. Dans un effort pour briser l’art des chaînes traditionnelles du musée et le rapprocher des masses, David Alfaro devient l’un de ceux qui jette les bases du muralisme mexicain – la peinture monumentale sur les façades des murs des bâtiments publics. De plus, étant communiste et évoluant spontanément vers le réalisme socialiste, Siqueiros donne à ses peintures colossales un sens politique aigu de la lutte contre l’exploitation – autant que cela était possible dans une démocratie bourgeoise progressiste.

En 1923, David Alfaro fonda le syndicat des artistes, sculpteurs et graveurs révolutionnaires, publiant le journal « El Machete », qui devint l’organe officiel du Parti communiste mexicain après que Siqueiros lui-même fut élu au Comité central du MCP. En leur nom, l’artiste mène un travail « subversif » actif tant sur la scène internationale (participation à diverses rencontres politiques internationales à Moscou, New-York, Montevideo et Buenos Aires) que sur le front « domestique » (menant par exemple la lutte du syndicat des mineurs de l’État de Jalisco).

Malgré le fait que Siqueiros ait adhéré à une ligne stalinienne stricte dans la lutte contre l’opposition trotskiste-boukharine retranchée au sein du MCP, en mars 1930, le parti l’a expulsé de ses rangs de manière inattendue. Pourquoi? Car à ce moment-là, le nouveau gouvernement de Pascual Ortiz Rubio a lancé une répression à grande échelle contre toutes les forces progressistes, a rompu les relations diplomatiques avec l’URSS et a interdit les activités des communistes. Dans ces circonstances, le MCP a décidé d’abandonner leur « fils préféré », permettant à Siqueiros d’éviter les représailles et de poursuivre ses activités « éducatives » sans être formellement associé à l’appareil du parti.

Le 1er mai 1930, Siqueiros, « exilé » du MCP, prend une part active aux émeutes de Mexico lors d’une tentative de la police de disperser une manifestation ouvrière. Lui et 11 de ses camarades ont été arrêtés et inculpés de sédition. Au bout de 6 mois, l’artiste a été libéré sous caution importante, mais sous l’obligation de vivre exclusivement dans la ville de Tasco.

Cependant, en 1932, le Comité central du MCP confia aux « exilés » Siqueiros la formation de la « Ligue prolétarienne internationale », un groupe artistique et politique international d’artistes, sculpteurs et écrivains révolutionnaires. Par la suite, toujours au nom du Comité central, David Alfaro participe aux travaux de la « Ligue anti-impérialiste panaméricaine », un organisme international de coordination opérant sous les auspices du Komintern dans les Amériques. Toute cette activité pousse Siqueiros à quitter de plus en plus Tasco, de sorte qu’au printemps 1932, le gouvernement mexicain l’a finalement expulsé du pays.

Vivant alternativement à Los Angeles, Montevideo et Buenos Aires, Siqueiros partout, conformément aux directives du Komintern, a essayé d’unir et d’organiser des artistes progressistes autour de lui, d’orienter leurs activités vers la destruction et l’exposition de la culture bourgeoise, à la propagande du renversement révolutionnaire du capitalisme. Partout, il organise des ateliers, donne des conférences, tente d’initier des luttes internes et politise les écoles d’art existantes et les associations de travailleurs culturels.

Pendant et après son exil, David Alfaro a adhéré à deux principes de l’art socialiste appris d’Eisenstein : le premier affirmait que seule l’œuvre révolutionnaire dans son contenu, ses méthodes, ses matériaux et ses techniques plastiques peut contribuer à saper le système existant et la victoire du prolétariat ;

Ainsi, Siqueiros a directement lié le révolutionnisme des formes artistiques avec le révolutionnisme du contenu. En suivant cette voie, David Alfaro a été le premier au monde à utiliser un pistolet pulvérisateur et de la peinture automobile pour créer ses peintures à grande échelle, ouvertes aux masses, devenant ainsi le fondateur de la méthode qui plus tard, dans les années 70 en les États-Unis deviendront connus sous le nom général « graffiti ».

Le second principe était que le lien entre activité artistique et activité politique devait être indissoluble ; l’artiste révolutionnaire doit mener la lutte révolutionnaire à la fois par l’art et par la pratique personnelle directe.

Siqueiros est l’un des rares artistes révolutionnaires au monde, qui a vraiment observé ce principe, ne se transformant pas en un «révolutionnaire de salon», mais dirigeant vraiment ses forces mentales et physiques à la cause de la victoire de la classe ouvrière. Aux États-Unis, en Uruguay et en Argentine, David Alfaro s’est appuyé sur l’aide et le soutien des partis communistes locaux dans le cadre de ses activités artistiques, travaillant à former des associations d’artistes, les politiser, promouvoir les idées révolutionnaires et les protéger.

Il n’est pas surprenant qu’au cours de ses activités artistiques et révolutionnaires actives, Siqueiros ait été à plusieurs reprises persécuté, contraint de se déplacer d’un endroit à l’autre. En décembre 1934, le gouvernement expulse l’artiste d’Argentine. Par New York, il retourne au Mexique, où il rejoint le Parti communiste et la Ligue des écrivains et artistes révolutionnaires, une association internationale créée à l’initiative du Komintern, pour contrer la montée du fascisme.

En janvier 1936, Siqueiros est de nouveau arrivé à New York, où il a immédiatement formé un studio d’art expérimental, qui a soutenu activement et de manière parfois inattendue (par exemple, en peignant des voitures ou en produisant des affiches monumentales) la campagne électorale du Parti communiste des États-Unis. , qui a nommé ses candidats à la présidence et à la vice-présidence.

De là, les États-Unis, David Alfaro, fidèle au principe d’unité de l’art artistique et de la pratique révolutionnaire, partit à la fin de 1936 comme volontaire en Espagne pour participer à la guerre contre le fascisme.

Il ne rentra chez lui avec le grade de colonel qu’en 1939, parmi les 50 autres Mexicains qui survécurent sur plus de 300 volontaires partis défendre la lointaine République.

Ayant assisté à la révolte trotskiste-anarchiste à Barcelone en mai 1937, étant un partisan de la ligne dure de Staline contre les distorsions contre-révolutionnaires du marxisme-léninisme, David Alfaro, avec des membres du Parti communiste mexicain et des vétérans de la guerre civile espagnole, a tenté de mener une lutte légale contre la présence de Trotsky dans le pays en tentant d’influencer les démocrates petits-bourgeois de gauche dirigés par le président Lazaro Cardenas.

Voici comment Siqueiros décrit les faits qui ont précédé l’attentat du 24 mai 1940 dans ses mémoires, rédigés dans les années 70 :

«Après avoir épuisé toutes ses possibilités par des moyens pacifiques pour mettre fin à l’existence du siège de Trotsky au Mexique, nous nous sommes tournés vers Vicente Lombardo Toledano (l’un des dirigeants de l’aile gauche du «Parti de la révolution mexicaine» au pouvoir).Vicente Lombardo a livré une véritable bataille théorique à Trotsky au Mexique. C’est lui qui, dans notre pays, a vivement, dans toutes les directions, repoussé les écrits interminables de Trotsky lui-même et d’autres trotskystes, en particulier les trotskystes des États-Unis. En pratique, Vicente Lombardo n’a laissé aucune des déclarations de Trotsky sans réponse, utilisant toutes les formes possibles de polémique : rapports, discours, articles. Qui, nous, anciens combattants républicains, pensions, alors que nous désespérions de trouver des soutiens dans le camp Carden, pourrait être notre « parrain » sinon Vicente Lombardo Toledano ? Il a dû voir Cardenas et avoir eu une conversation avec Lui sur les activités trotskystes au Mexique, mais tout est resté le même.

La position de Cardenas ne pouvait pas, pensons-nous, être le résultat d’un simple entêtement bureaucratique. Il y a eu une nette influence d’autres faits, très probablement – c’est la confusion idéologique, la myopie politique du général Lazaro Cardenas lui-même. Peut-être qu’à cette époque, il considérait la lutte de Trotsky comme une « querelle de famille » ordinaire et ne le considérait pas comme un outil entre les mains du fascisme d’une part et de l’impérialisme américain de l’autre. Bien sûr, Cardenas ne voyait pas ce que le trotskisme pourrait devenir en cas de guerre avec le fascisme. Cependant, il ne fait aucun doute que l’impérialisme tant hitlérien que yankee considérait Trotsky et le trotskisme comme des pions de réserve, qui peuvent être utilisés au bon moment – pendant ou après la guerre – pour « régler ses comptes avec le communisme ».

Bref, il ne s’agissait plus de « se venger » d’anciens soldats mexicains qui avaient combattu dans l’armée républicaine espagnole contre les trotskistes pour la révolte ignoble organisée par le POUM à Barcelone, dans les arrières profondes du front républicain. Il s’agissait maintenant d’empêcher la propagande violente qui était menée depuis le quartier général de Trotsky, prétendument à partir d’une position prolétarienne véritablement marxiste contre l’Union soviétique. De plus, il nous est devenu tout à fait clair quels services un tel «marxisme» pouvait rendre à l’éventuelle agression des forces impérialistes unies contre le premier pays du socialisme. Notre volonté d’éliminer ce centre politique contre-révolutionnaire correspondait à la dynamique même de l’évolution de la situation internationale,

Siqueiros mentionne également sa rencontre directe avec le président Cardenas, où il a été explicitement déclaré que si la question de l’existence du siège international de Trotsky au Mexique n’est pas résolue pacifiquement, les anciens internationalistes espagnols auront recours à la force. Le comble fut la participation active des trotskystes à la vie politique mexicaine : un vieil ami de Siqueiros et du muraliste Diego Rivera, devenu proche de Trotsky, fut nommé l’un des leaders de la campagne électorale de Juan Almasan, un réactionnaire noir et un protégé de l’oligarchie terrienne, autour de laquelle s’est ralliée une large et très hétérogène coalition de mécontents avec le gouvernement de gauche de Cardenas.

Les communistes mexicains ont décidé de mener une attaque contre la résidence de Coyoacán. Siqueiros lui-même écrit :

« Notre objectif principal ou objectif global de l’ensemble de l’opération était de : capturer tous les documents si possible, mais éviter à tout prix l’effusion de sang. Nous pensions que la mort de Trotsky ou de l’un de ses complices non seulement n’arrêterait pas le développement du trotskysme en tant que mouvement international, dont le caractère antisoviétique et anticommuniste a déjà été déterminé, mais aurait l’effet inverse…

Dès le début, nous pensions que même si nous ne pouvions pas réussir et obtenir des preuves documentaires d’abord sur ces montants, que Trotsky et ses sbires les plus éminents recevaient des propriétaires de journaux ultra-réactionnaires aux États-Unis, principalement du Hearst craignez, néanmoins, que le scandale causé par nos actions soit une autre pression puissante sur le gouvernement Cardenas et le forcera à interdire les activités du siège de Trotsky au Mexique.

Nous avons encore été renforcés dans nos intentions lorsque nous avons appris que le général Cardenas en était finalement venu à une évaluation négative du trotskysme et à reconnaître le caractère socialiste de l’État soviétique ».

Ainsi, le matin du 24 mai 1940, un groupe de 25 membres du Parti communiste mexicain, de l’Union des mineurs et d’anciens combattants de la guerre civile espagnole dirigés par David Alfaro Siqueiros attaquent le siège de Trotsky à Coyoacan. En neutralisant soigneusement la garde de police et en surmontant le véritable mur de la forteresse qui séparait la résidence Trotsky de la rue, les membres du groupe ont fait irruption dans la maison, mais au cours d’une brève recherche, ils n’ont trouvé aucun papier ni document. Après cela, un feu aléatoire a été ouvert dans toutes les directions, dans l’espoir de faire le plus de bruit possible. Même quelques bombes incendiaires ont été lancées sur les pelouses devant la maison, dont certaines n’ont jamais explosé. Après cela, les assaillants se sont retirés.

Siqueiros lui-même dans ses mémoires n’est pas entré dans les détails de l’attaque, soulignant seulement que « … les détails de ceci, encore un autre, notre opération militaire est détaillé dans 15 volumes ou plus de notre procès. En ce qui concerne ma participation personnelle à cette opération, je dirai seulement que ma tâche était de bloquer la sécurité extérieure de la maison Trotsky, composée de 35 policiers mexicains armés de fusils Mauser, et que cette tâche a été dûment exécutée par moi ».

La police a rapidement réussi à identifier les participants individuels à l’attaque, notamment l’identité de David Alfaro Siqueiros, qui a été contraint de se cacher dans un village de montagne de l’État de Jalisco, avec l’aide de militants de la Fédération des mineurs. Le 4 octobre 1940, cependant, il est finalement arrêté.

Lors du procès, Siqueiros a souligné l’importance politique de l’attaque et a imputé une partie de la responsabilité au président Cardenas, le chef progressiste du « Parti de la révolution mexicaine » réformiste national. Qui, malgré le sabotage ouvert des trotskystes dans la défense de la République espagnole (rappelons que le Mexique était le seul pays au monde, à l’exception de l’URSS, à avoir aidé l’Espagne dans la lutte contre le fascisme), a donné Trotsky une plate-forme ouverte pour réciter ses principes anticommunistes et antisoviétiques, qui contredisaient la pratique consistant à accorder l’asile politique. L’image d’un «pauvre homme politique persécuté» assis dans un isolement romantique et conservant une «neutralité» par rapport à la vie politique intra-mexicaine, dessinée dans l’imaginaire de Cardenas, est fausse.

Tout aussi fausses sont les croyances de Cardenas au sujet de la politique « neutre ». Il n’y a pas de « neutralité » ; toute « neutralité » dans la lutte entre capitalisme et socialisme est un jeu du côté des forces réactionnaires :

« Le fait réel est que… le président Cardenas a remis l’arme à Trotsky pour que, depuis le Mexique révolutionnaire, il puisse lutter contre la révolution internationale et donc contre la révolution mexicaine elle-même ».

Siqueiros aurait dû être reconnu coupable d’avoir participé à une attaque démonstrative contre la résidence de Trotsky, mais… La veille de l’annonce du verdict, en avril 1941, le nouveau président du Mexique, Manuel Avila Camacho, a signé un décret sur l’expulsion forcée de l’artiste de la pays. Le poète Pablo Neruda, également un communiste bien connu qui travaillait comme ambassadeur du Chili à Mexico à l’époque, a aidé David Alfaro à s’installer dans ce pays où il s’est installé pendant 3 ans dans la ville de Chillian.

Par la suite, grâce à la protection active du déjà mentionné Vicente Lombardo Toledano, Siqueiros retourna dans son pays natal en novembre 1943 pour poursuivre sa carrière d’artiste et de révolutionnaire.

Il convient de noter que même à la fin de sa vie, même après toutes sortes de « révélations » de la « dictature stalinienne » et des « crimes staliniens », Siqueiros n’a pas pensé à renoncer à sa contribution à la lutte contre le trotskysme. Dans un mémoire écrit au début des années 70, David Alfaro dit honnêtement :

Dans tous mes témoignages au procès, comme dans les déclarations ultérieures, j’ai toujours insisté sur l’équité de nos actions politiques, souligné des raisons politiques de nature préventive et des contradictions déplorables, qui en l’espèce empêtraient le gouvernement Cardenas, qui était à l’époque le plus haut représentant des idéaux de la révolution mexicaine…

Je n’ai jamais nié et ne nie pas que, formellement, si l’on part de la législation actuelle, ma participation à l’attentat contre la maison de Trotsky le 24 mai 1940 est un crime. Pour cela, j’ai passé beaucoup de temps en prison, plus de trois ans en exil, perdu une grosse somme d’argent et subi des attaques offensives dans le monde extérieur ».

Source: us.politsturm