Note: Alors que les médias impérialistes accusent les Talibans d ‘affamer la population , ce sont bien les sanctions criminelles USA qui affament le peuple afghan. A l’instar de certains «progressistes» et toute la pléiade d’ ONG mercenaires qui se targuent de défendre «les droits de l’homme» toujours avec deux poids deux mesures, Washington et ses alliés ont fait valoir que les sanctions sont une réponse nécessaire aux violations des droits humains des talibans, y compris la répression des femmes.  

Les sanctions économiques sont devenues ces dernières années l’un des outils les plus importants de la politique étrangère américaine. Il y a actuellement plus de 20 pays soumis à diverses sanctions de la part du gouvernement américain.

Mais si plus d’Américains savaient combien de civils innocents meurent réellement à cause de ces sanctions, les plus dures de ces sanctions serait-elles autorisées ?

Nous sommes peut-être sur le point de le découvrir en Afghanistan. Les sanctions actuellement imposées au pays sont en passe de tuer plus de civils au cours de l’année à venir qu’il n’en a été tué par 20 ans de guerre. Il n’y a plus rien à cacher.

Les projections pour l’hiver estiment que 22,8 millions de personnes seront confrontées à «des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë. Cela représente 55% de la population afghane, le plus haut jamais enregistré dans le pays. On estime qu’un million d’enfants souffrent de « malnutrition aiguë sévère » cette année. Les enfants souffrant de malnutrition sont plus susceptibles de mourir de maladies, même s’ils peuvent absorber suffisamment de calories et de nutriments pour survivre. Déjà, 98 pour cent de la population ne reçoit pas assez de nourriture, selon le Programme alimentaire mondial des Nations Unies.

La sanction la plus importante et la plus destructrice à laquelle l’Afghanistan est actuellement confronté est la saisie de plus de 7 milliards de dollars d’actifs du pays détenus par la Réserve fédérale américaine. Cela équivaut à environ la moitié de l’économie afghane et à environ 18 mois des importations du pays – qui comprennent les besoins en nourriture, en médicaments et en infrastructures qui sont vitaux pour la santé publique.

Mais l’effet de cette perte d’actifs de la Banque centrale s’avère bien plus meurtrier que la perte d’importations essentielles. Les avoirs confisqués sont en dollars ; les pays ont besoin de ces réserves internationales en devises fortes pour maintenir un système financier et une économie stables. Depuis le gel des réserves du pays, « les pénuries de liquidités et la perte des relations de correspondant bancaire ont paralysé les banques afghanes », rapporte le Fonds monétaire international.

Des articles de presse sur le terrain décrivent le coût humain calamiteux de la perturbation qui résulte de la perte de ces réserves : des mères désespérées cherchant des médicaments pour des enfants émaciés ; le nombre croissant de personnes sans revenu ; agriculteurs renoncent à travailler leurs terres.

La monnaie afghane s’est dépréciée de plus de 25 % depuis août, faisant grimper le prix de la nourriture et d’autres biens de première nécessité hors de portée de nombreuses personnes dans ce qui était déjà le pays le plus pauvre d’Asie. Les banques ont imposé une limite de 400 $ sur les retraits en espèces, ainsi que des restrictions qui empêchent les entreprises de respecter leur masse salariale. Cela pousse davantage de personnes au chômage et à la faim aiguë.

Les partisans des sanctions, au sein du gouvernement américain et ailleurs, ont répondu que les personnes affamées, mal nourries ou au chômage à cause des sanctions peuvent être aidées par l’aide internationale. Cependant, il est clair que la logique de détruire une économie et d’essayer ensuite de sauver des gens avec de l’aide ne fonctionne pas. L’aide ne remplacera qu’une petite fraction de la perte de revenus du pays, qui, selon les estimations du FMI, pourrait diminuer d’un pourcentage stupéfiant et sans précédent de 30 % dans les mois à venir.

Et il y a d’énormes difficultés pour acheminer l’aide : le système bancaire est entravé, les banques internationales et même certains groupes d’aide hésitent à prendre les risques liés au transfert de fonds, et il y a des pannes dans les transports, ainsi que d’autres services essentiels en raison de la sanctions et la contraction économique qui en résulte.

Washington et ses alliés ont fait valoir que les sanctions sont une réponse nécessaire aux violations des droits humains des talibans, y compris la répression des femmes. ( comme beaucoup de «progressistes» )  Mais ce sont les gens, surtout les plus pauvres, qui en paient le prix. Combien de dizaines ou de centaines de milliers de femmes et de filles devraient être sacrifiées pour punir les talibans ?

Les gouvernements occidentaux, dirigés par les États-Unis comme pendant 20 ans de guerre, ne risquent pas d’obtenir des concessions des talibans en détruisant l’économie afghane. Mais un prix énorme sera payé par des millions d’innocents, dont beaucoup mourront, alors que la nourriture, les soins de santé, l’emploi et les revenus deviennent de plus en plus rares.

Les membres du Congrès américain commencent à faire marche arrière : quatre douzaines ont envoyé une lettre au président Biden en décembre notant : « La confiscation par les États-Unis de 9,4 milliards de dollars dans les réserves de change de l’Afghanistan » plonge le pays « plus profondément dans la crise économique et humanitaire ».

Cette punition collective est horriblement criminelle et immorale. L’administration Biden peut supprimer les sanctions d’un trait de plume. Ils doivent le faire immédiatement, avant qu’il ne soit trop tard.

Source: un article de Mark Weisbrot, limaohio.com, 08/02/2022.