NOTE: USAID EST PARTOUT, dans tous les continents et dans tous les secteurs de la vie politique, économique et culturelle (dans les universités, les syndicats, les partis politiques , les ONG , dans le monde culturel et artistique, l’énergie, l’éducation, la santé, la sécurité et l’agriculture,le sport etc…). C’ est une véritable gangrene qu’il faut expulser si le but est atteindre l’ indépendance politique et économique . Il est indigne que l’ agence USAID soit présente dans les activités de l’ université Cheikh Anta DIOP à Dakar, un homme, un savant qui dédia sa vie à la lutte pour l’émancipation du continent africain et des africains ( https://pt-br.facebook.com/pg/ucadsenegal/posts/) . L’USAID, bien heureusement a été expulsée de Russie, des pays de l’ALBA (Bolivie, Cuba, Dominique, Nicaragua et Venezuela) et du Burkina Faso. Cet article de 2019 est un bon résumé des activités de destabilisation de cette agence du Pentagone qui n ‘a rien d ‘humanitaire. Il est urgent de s’en débarrasser.

——-

Des camions « caritatifs » de l’USAID à destination du Venezuela continuent d’être garés à la frontière avec la Colombie tandis que Donald Trump, l’homme qui incarne la solidarité, menace le pays sud-américain d’une attaque militaire : il veut que des milliers de Vénézuéliens meurent sous l’impact des bombes et les balles le font avec un estomac plein de biscuits qu’ils ne pouvaient pas vendre sur le marché des pays développés, peut-être parce qu’ils utilisaient des semences modifiées ou parce qu’ils étaient sur le point d’expirer.

L’Agence américaine pour le développement international (USAID) a été créée en 1961 avec l’intention d’étendre le «plan Marshall» aux pays stratégiques du monde, en canalisant ses politiques pour 1) empêcher les forces progressistes, -qui ont été renforcées par la défaite du fascisme pendant la Seconde Guerre mondiale, les prises de pouvoir et 2) l’ouverture de nouveaux marchés aux entreprises américaines. Le lien entre l’USAID et l’Office of Public Safety, alors dirigé par l’agent de la CIA Byron Engle, s’est renouvelé année après année : en 2015, Barack Obama a nommé la directrice du National Security Council de la Maison Blanche Gayle Smith à la direction de l’agence.

Selon WikiLeaks, entre 2004 et 2006, l’USAID a mené diverses actions au Venezuela et un don de 15 millions de dollars à des dizaines d’organisations civiles, afin de mener à bien la stratégie de l’ancien ambassadeur de Washington au Venezuela William Brownfield, basée sur la fracture dans le chavisme et organiser les secteurs mécontents des réformes du Parti Socialiste Uni du Venezuela.

Fonctions de l’USAID

1. Choisir le bon pays pour le projet préparé par le secrétaire d’État, évidemment, ce n’est pas toujours le plus nécessiteux. Ensuite, l’agence doit décider dans quel secteur elle va s’impliquer, même si ses favoris sont l’énergie, l’éducation, la santé, la sécurité et l’agriculture. En cela, il remplace généralement la production de cultures vivrières par des cultures commerciales. Ensuite, il place ses troupes à des postes clés pour subvertir les économies locales. Quand il embauche des personnes clés pour la solidarité autochtone, c’est pour éliminer ceux qui devraient être actifs dans les partis politiques pour un changement fondamental et les transforment en de simples gestionnaires de charité

Dans l’Irak colonisé, l’USAID injecte l’économie néolibérale, impose des privatisations massives, dont une partie de l’industrie pétrolière, et force la théocratie fantoche installée, à acheter les grains OGM de Monsanto

Au Pérou, l’agence a fait don de 35 millions de dollars dans les années 1990 à la campagne d’Alberto Fujimori, dont les mesures économiques ont plongé le pays dans la misère. La solution du protégé de l’USAID n’était pas de réduire la pauvreté mais les pauvres : Fujimori a stérilisé de force 300 000 femmes indigènes.

2. Affaiblir voire éliminer les institutions du pays bénéficiaire, créer des réseaux et des entités parallèles, favoriser la dénationalisation des secteurs fondamentaux au profit de la gestion des «entrepreneurs«.De toute évidence, l’intérêt de la bourgeoisie américaine n’est pas dans l’autosuffisance d’autres pays, mais bien au contraire.

3. Rendre plus facile pour la CIA « d’implanter ses hommes dans les forces de police de pays stratégiques à travers le monde », déclare l’ancien correspondant du New York Times AJ Langguth. En fait, le budget de l’USAID est en partie le financement caché des agences de renseignement américaines.

4. Renforcer la domination américaine sur la finance mondiale. En Inde, point de contrôle de la Chine pour Washington, l’USAID, en coordination avec le gouvernement d’extrême droite de Narendra Modi, a mis en œuvre la «numérisation de l’économie», forçant des dizaines de millions de personnes issues des classes les plus défavorisées du pays à abandonner les paiements en espèces au profit de numérique, ne leur donnant qu’un mois – novembre 2016 – pour remettre leurs grosses factures à la banque, alors que la plupart n’avaient même pas de compte bancaire, et qu’a obtenu l’USAID ?

a) Servir les intérêts des technologies de l’information (IT), des prestataires de services de paiement et des sociétés de cartes de crédit MasterCard, Visa et la Fondation Gates, qui ont promis en échange de faire don d’un généreux chèque à l’ONU.

b) Appauvrir les Indiens, en détruisant les économies de nombreux petits marchands et producteurs, qui n’ont pas pu gagner leur argent.

c) Obtenir les données de l’utilisateur.

d) En réduisant l’utilisation des devises dans le monde, il permet aux États-Unis de renforcer le dollar par la domination de ses entreprises sur la finance internationale.

e) Surveiller les affaires mondiales : Washington peut ainsi sanctionner, par exemple, les entreprises qui travaillent avec l’Iran, comme le chinois Huawei.

5. Former les forces répressives d’un État, les préparer à démanteler la résistance de la population. L’Uruguayen Dan Mitrione de l’USAID a donné des cours dans les années 1970 sur «l’art complexe de l’interrogatoire» et sur la manière dont les détenus doivent être torturés, en utilisant des hommes et des femmes sans-abri «vivants» comme cobayes humains. L’USAID, avec les Bérets verts et la CIA, est impliqué dans la torture, le meurtre et la disparition de milliers d’hommes et de femmes guatémaltèques progressistes, formant près de 30 000 policiers et groupes paramilitaires pour cette mission. Au Brésil, l’Office of Transition Initiatives (OTI), un sous-traitant de l’USAID dédié à la déstabilisation des gouvernements non alliés, a opéré de la même manière. L’une de ses victimes était Dilma Rousseff, arrêtée et torturée parce qu’elle était une étudiante marxiste.

6. Créer des milliers d’emplois pour les ONG américaines et les doter d’énormes fonds publics et privés servant les intérêts de donateurs comme Rockefeller, Soros, Gates, Ford et Omidyar, tout en ouvrant les marchés aux entreprises américaines. L’USAID elle-même prétend restituer à son pays environ 80% de l’argent investi dans cette organisation. Une fois que Bush et ses alliés ont transformé l’Irak en décombres par des mensonges en 2003, l’un des sous-traitants de l’USAID, «Creative Creative Associates International Inc. (CAII)» a obtenu un contrat d’une valeur de 157 millions de dollars pour acheter des tableaux noirs et de la craie pour les écoles précédemment détruites par les missiles des États-Unis.  Un autre sous traitant , International Relief and Development (IRD), a reçu 2,4 milliards de dollars pour les mêmes fins, ainsi que Halliburton et Bechtel bien d’autres. 

En Afghanistan, principal bénéficiaire de l’aide américaine, et où ont débarqué des centaines d’ONG occidentales « expertes du genre » pour « sauver les femmes », l’USAID a alloué 216 millions de dollars en 2018 pour autonomiser 75 000 femmes : selon l’Inspecteur général spécial pour la reconstruction de l’Afghanistan, il n’employait qu’une cinquantaine de personnes et l’argent des contribuables a disparu. Il a dépensé quelque chose comme 89,7 millions de dollars supplémentaires. Arnold Fields, son directeur a été contraint de démissionner sous ordre du Congres. 

La «démocratisation de l’Afghanistan» menée par Bush-Cheney et 300 000 soldats de l’OTAN et des dizaines de milliers de sous-traitants «djihadistes» du Pentagone, en plus de mettre fin à la vie de près d’un million d’Afghans et de provoquer la fuite de millions de familles de leurs foyers, a consisté à effacer la mémoire historique de cette nation des manuels scolaires : peu se souviennent que la République démocratique d’Afghanistan (1978-1992), dirigée par les communistes, a éliminé l’usure, la culture de l’opium, légalisé les syndicats, instauré une loi sur le salaire minimum, la accord, l’égalité entre les hommes et les femmes, qui a permis pour la première fois que 40% des médecins soient des femmes ainsi que 60% des professeurs à l’Université de Kaboul. L’éducation a été déclarée gratuite et universelle, tout comme la santé, doublant également les lits d’hôpitaux. Selon la Mission d’assistance des Nations unies en Afghanistan (MANUA), le nombre de civils tués ou blessés dans les attaques de l’OTAN en 2017 a augmenté de 50 % par rapport à 2016, et que les deux tiers du total étaient des femmes et des enfants.

7. Saper la résistance à l’impérialisme et aux dictatures alliées, dans les pays en tension, soulager la faim en temps opportun et à des moments précis avec des aumônes, empêcher la population de s’organiser pour exiger la justice sociale. En Égypte, aussi bien sous le régime de Moubarak qu’aujourd’hui sous le despotisme du général Sissi, Washington force Le Caire à lui acheter des armes alors que des milliers de personnes vivent dans des cimetières, puis envoie l’USAID distribuer du pain dans les quartiers qu’ils ont soulevés pendant les « Printemps » de 2011, sapant la résistance. Il a fait de même en Haïti : dans les quartiers où les ouvriers avaient organisé des « marmites publiques » pour réclamer justice, il distribue de misérables sacs de nourriture, afin d’obtenir et manipuler des loyautés : « tout le monde baiserait les mains de ceux qui les nourrissent », pense – t-il.

8. Provoquer des protestations populaires contre les gouvernements qu’il répudie sous la bannière de la « Promotion de la démocratie »L’USAID a été expulsée de Russie, des pays de l’ALBA (Bolivie, Cuba, Équateur, Dominique, Nicaragua et Venezuela) et du Burkina Faso. Ici, le président de Thomas Sankara, le Che Guevara du Burkina Faso, a été renversé par un coup d’État parrainé par la France et assassiné en 1987 en punition pour ses importantes mesures visant l’autosuffisance de la nation. La Libye, l’un des pays les plus développés d’Afrique, est aujourd’hui le meilleur exemple de ce type de «libération».

9. Créer leurs propres moyens de communication apparemment dépolitisés (sport, musique, etc.) envoyant des messages subliminaux au profit de l’économie de marché, de la consommation, du manque de solidarité, etc. L’USAID, par l’intermédiaire de l’OTI, a introduit un système de messagerie de type Twitter appelé ZunZuneo à Cuba en 2010. Tout en collectant les données personnelles de centaines de milliers d’utilisateurs via leurs mobiles, il tente d’organiser la dissidence sur le réseau mais aussi dans la rue. Creative Associates International Inc. (CAII), un autre sous-traitant de l’USAID, a parrainé des rappeurs pour attirer les jeunes.

10. Recevoir plus de subventions causées par destruction due à la guerre : en mars 2017, les États-Unis ont « par erreur » bombardé un immeuble à Mossoul tuant 105 civils irakiens : deux jours plus tôt, l’USAID avait soumis sa demande de nouveaux budgets pour la reconstruction de l’Irak : marchants de « construction de guerre » ? des pompiers incendiaires ? Tout ce qui ressemble à la scène du film «Niño» dans laquelle Charlot propose à son fils de casser les vitres du quartier pour profiter de l’installation de nouvelles fenêtres est un pur hasard !

Si la guerre et la pauvreté n’étaient pas si profitables, elles seraient interdites par la loi.

Source: Diario Octubre, 2019

Anuncio publicitario