Dans l’ère post-soviétique, il est devenu à la mode de dépouiller tous les développements géopolitiques de leurs racines de classe. Les guerres ont été expliquées par la propagande bourgeoise : la guerre contre le terrorisme, la concurrence entre les grandes puissances et les questions de « sécurité nationale ». La crise ukrainienne en est un bon exemple. L’opération militaire russe en Ukraine a été qualifiée de guerre sans cause par les détracteurs occidentaux. 

Mais sous la cacophonie de l’idéologie et de la propagande capitalistes se cache une lutte de classe qui se déroule sur la scène mondiale pour la multipolarité, où le conflit russo-ukrainien n’est qu’un point d’éclair.

Vladimir Lénine est peut-être le révolutionnaire marxiste le plus connu pour avoir avancé une théorie moderne des relations internationales enracinée dans la lutte des classes provoquée par l’impérialisme. Lénine a conclu que l’ascendant du capital monopoliste et financier a divisé le monde en colonies et en nations opprimées. L’autodétermination de ces nations constituerait donc un pilier central de la lutte pour le socialisme dans le monde. Sans autodétermination, les travailleurs et les peuples opprimés du monde subiraient des pertes incommensurables du fléau de la domination coloniale et de son triple fléau que sont l’occupation militaire, le pillage économique et la discrimination raciale.

La multipolarité est essentiellement une continuation de la lutte pour l’autodétermination à l’ère moderne. Après des années de divagations impérialistes sur la « fin de l’histoire » et « il n’y a pas d’alternative » (TINA) au néolibéralisme, la tendance vers un monde multipolaire démontre que c’est exactement le contraire qui est vrai. Aux quatre coins du globe, la domination unipolaire de l’impérialisme américain s’effondre sur ses propres contradictions. En Europe, l’impérialisme américain menace d’éteindre les lumières et de placer ce qui était autrefois le centre du développement capitaliste dans un état de délabrement permanent. En Amérique latine, les gouvernements insurgés de gauche dirigés par Cuba, le Venezuela, le Nicaragua, la Bolivie et d’autres rejettent la domination américaine dans leur quête d’un développement et d’une intégration socialistes centrés sur les peuples. En Afrique, pillage occidental et militarisation menés par les États-Unis

La Chine et la Russie sont à l’avant-garde du monde multipolaire. Le système de gouvernance socialiste de la Chine a une entrée équilibrée dans un système économique mondial instable dominé par le capitalisme en maintenant le contrôle de l’État sur les sommets dominants de l’économie tels que l’énergie, la terre, les transports, les ressources naturelles et la finance. Cela a permis à la Chine de se hisser au sommet de l’échelle économique en tant que grand innovateur de la haute technologie et de répondre aux impératifs socialistes tels que la pauvreté, le changement climatique et la santé publique. La Russie s’est frayé un chemin hors de l’effondrement désastreux de l’Union soviétique pour regagner sa souveraineté nationale et devenir une puissance économique et militaire majeure en un temps record.

Alors que de nombreuses différences existent entre la Russie et la Chine, ce qui les lie est un engagement envers le développement souverain et l’autodétermination. L’alliance de la Chine et de la Russie a inclus une résistance inébranlable aux sanctions américaines et occidentales contre non seulement leurs sociétés, mais aussi des nations plus petites du Sud comme la RPDC, Cuba et la Syrie. La Chine et la Russie ont mené des efforts pour rechercher des solutions pacifiques là où les États-Unis ne font que la guerre. Alors que les États-Unis ont appliqué la force militaire dans leur politique envers la Syrie, l’Ukraine et la RPDC pour n’en nommer que quelques-unes, la Chine et la Russie se sont positionnées comme des points d’ancrage pour la paix au Conseil de sécurité des Nations Unies et dans plusieurs autres organisations multilatérales. Il s’agit notamment des BRICS, l’Organisation de coopération de Shanghai,

Les efforts de la Russie et de la Chine constituent sans doute les fondements de la multipolarité. Mais qu’est-ce qu’un monde multipolaire exactement ? C’est un monde où de multiples systèmes de développement existent, parfois en contradiction et en conflit les uns avec les autres, d’autres fois en coopération. Certains ont considéré cette évolution en termes abstraits, en ôtant à la multipolarité son caractère de classe. C’est une erreur monumentale. La multipolarité n’est pas un développement bénin mais une conséquence de la lutte des classes.

La guerre de l’impérialisme américain contre la multipolarité est une guerre contre l’autodétermination et la souveraineté. Pour l’impérialisme américain, l’unité parmi les nations opprimées du monde est le principal ennemi de la domination unipolaire nécessaire pour maximiser le profit capitaliste. Contrecarrer une telle unité est la principale raison pour laquelle les États-Unis ont encerclé militairement la Russie et la Chine et imposé des sanctions sur des composants clés de leurs économies. C’est pourquoi Cuba, le Nicaragua et le Venezuela souffrent de la famine sous les sanctions américaines et les mouvements de gauche dans toute l’Amérique latine ont été sapés pour avoir cherché à se libérer collectivement de la doctrine impérialiste américaine Monroe. En outre, la militarisation de l’Afrique par les États-Unis via le Commandement américain pour l’Afrique est intimement liée à la guerre entre les États-Unis et l’OTAN contre la Libye en 2011.

Les guerres américaines en Asie occidentale et centrale ne peuvent pas non plus être séparées de la lutte des classes incarnée par la multipolarité. Ces guerres ont un seul but : maintenir la région dans le chaos. Le chaos laisse entrevoir la possibilité que des projets d’intégration tels que l’initiative «la Ceinture et la Route» dirigée par la Chine soient arrêtés dans cette partie clé du monde. La guerre américaine contre la Syrie et ses campagnes de déstabilisation continues en Irak et en Afghanistan, par exemple, sont en partie une tentative de bloquer la vision de la Russie et de la Chine pour l’intégration de la région d’Est en Ouest. La faim massive, la mort et le terrorisme qui ont résulté de ces guerres ne sont que des dommages collatéraux dans l’objectif plus large de contrecarrer l’indépendance et l’autodétermination véritables.

Certains peuvent se demander dans cet environnement intense de nouvelle guerre froide si la Russie peut sérieusement être considérée comme un champion de l’autodétermination et de la souveraineté. Après tout, la crise ukrainienne en cours a été dépeinte par l’Occident comme un exemple incontestable d’agression russe qui viole le droit international. Soyons clairs : l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine ne contredit pas la prémisse centrale selon laquelle la multipolarité est enracinée dans la lutte des classes. Les empiètements des États-Unis et de l’OTAN le long des frontières de la Russie depuis 1991 et le coup d’État soutenu par les États-Unis en Ukraine en 2014 ont créé une situation de sécurité intenable. Plutôt que de contredire le rôle de la Russie dans un système mondial multipolaire, la crise ukrainienne l’a renforcé en démontrant à quel point les enjeux de cette lutte des classes sont énormes.

La crise ukrainienne a révélé comment la guerre des États-Unis contre la multipolarité menace de provoquer une guerre mondiale encore plus destructrice que les deux précédents conflits mondiaux du 20e siècle menés entre les capitalistes pour la domination de la planète. En menant d’incessantes manœuvres de guerre anti-insurrectionnelle destinées à provoquer la Russie et la Chine, l’empire américain joue avec le feu. Cela est évident dans le refus total des États-Unis de négocier avec la Russie en décembre 2021 pour empêcher la crise ukrainienne de s’aggraver et dans l’augmentation de leurs dépenses militaires en faveur de l’Ukraine et de Taïwan au cours de la même période. L’impérialisme américain a toujours été l’instigateur de la guerre et le violeur de l’autodétermination, mais la désinformation généralisée des médias occidentaux a convaincu de nombreuses personnes en Amérique du Nord et en Europe de croire le contraire.

L’impérialisme américain considère clairement la multipolarité non pas sous le prisme de la coexistence pacifique, mais comme une menace pour le maintien de la domination de son empire financier. Les forces progressistes et de gauche en Occident devraient le faire aussi. La multipolarité est en effet une guerre de classe, caractérisée par des nations et des peuples poursuivant un développement pacifique, souverain et centré sur les personnes face à un hégémon prêt à utiliser les formes les plus meurtrières de guerre économique, politique et militaire pour les arrêter.

La question est : de quel côté sommes-nous ? Du côté des impérialistes dirigé par les États-Unis cherchant le maximum de profit pour le moins de personnes et de nations ou celui de la Chine, de la Russie et de ses alliés luttant pour l’autodétermination et l’intégration dans un effort pour répondre aux besoins des peuples et de la planète ? 

Notre réponse collective déterminera si les forces progressistes en Occident restent les bras croisés et regardent la guerre contre la multipolarité ou si elles sont organisées pour suivre les conseils de Lénine et entreprendre la lutte pour vaincre leurs propres gouvernements impérialistes à la base de celle-ci.

Source: Danny Haiphong

Voir aussi la brillante intervention du philosophe italien Domenico Losurdo sur le sujet : «La lutte des classes”

Anuncio publicitario