1) Movimientos contra la guerra en Europa y EEUU.
Carta abierta a Alice Schwarzer y Sahra Wagenknecht de DIE LINKE
El 25 de febrero de 2023, los movimientos antibelicistas de Europa y Estados Unidos organizaron numerosas concentraciones contra las entregas de armas de Estados Unidos y la OTAN a Ucrania. Estas entregas de armas provocan numerosos muertos y heridos entre la población civil y la destrucción de miles de hogares, hospitales, escuelas e infraestructuras en las zonas afectadas.
Zonas que, en última instancia, el régimen ucraniano quiere abandonar.
Alice Schwarzer y Sahra Wagenknecht han escrito un famoso «Manifiesto por la Paz» en el que piden al canciller alemán que detenga la escalada de entregas de armas a Ucrania, pida un alto el fuego e impulse una solución
pacífica. Correcto y valiente. Sin embargo, las dos señoras difunden una serie de inexactitudes en su manifiesto.
Primero declaran: «Las mujeres fueron violadas, los niños asustados, todo un pueblo traumatizado», sin distinguir por quién ni cuándo . Han escrito sobre los neonazis ucranianos que, junto con los países de la OTAN, desencadenaron
una brutal agresión armada directa y colectiva, primero contra Donbass en 2014 y más tarde contra Rusia en 2022. Estas dos señoras escriben sobre Rusia de la misma manera, a pesar de que Rusia solo tuvo que resistir esa agresión premeditada, instigada y orquestada por la OTAN. Nadie ha presentado aún hechos probados de que supuestamente se viera a rusos cometiendo estos
actos inhumanos. Una defensora del pueblo ucraniana fue incluso despedida por difundir tales mentiras sobre los rusos.
En segundo lugar, las dos damas afirman: «El pueblo ucraniano fue brutalmente agredido por Rusia y necesita nuestra solidaridad. » Sin embargo, la realidad es que el pueblo ucraniano y ruso del Donbass fue brutalmente atacado por neonazis ucranianos el 13 de abril de 2014 porque el régimen de Kiev, dirigido por personas irrelevantes en Ucrania, quería negarles el uso de la lengua rusa, el derecho a educar a sus hijos en ruso, a profesar el cristianismo ortodoxo y a profesar sus tradiciones culturales y étnicas. Sin intimidación ucraniana.
Vuestra «solidaridad», Alice Schwarzer y Sahra Wagenknecht, debería dirigirse a las víctimas de la agresión combinada de Ucrania y la OTAN. Entonces sería un llamamiento verdaderamente honesto y correspondería a un planteamiento justo.
Dentro de los movimientos antiguerra y antinuclear, no debe demostrarse solidaridad alguna con los neonazis y los belicistas. Tal «solidaridad» destruiría cualquier movimiento público. En su discurso, Sahra Wagenknecht recordó a los participantes en el mitin de Berlín que los tanques alemanes con ciertas cruces volverán a luchar contra los rusos, como en la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, Sahra Wagenknecht olvidó mencionar que, más de 80 años después de la Segunda Guerra Mundial, los ciudadanos rusos de hoy siguen recordando la agresión nazi contra la Unión Soviética.
Tampoco mencionó que los rusos volverán a recordar durante muchas décadas los tanques alemanes y
otros equipos de combate que mataron a muchos rusos. Alice Schwarzer y Sahra Wagenknecht no saben que a lo largo de su larga y bien documentada historia, Rusia siempre ha vencido a todos los agresores e incluso a las formaciones de agresores, y ha aplastado a todos los agresores que se atrevieron a atacar al Imperio Ruso, a la URSS y a Rusia.
Para reflexionar:
La agresión directa y combinada no provocada de Ucrania y la OTAN, que comenzó originalmente en 2014 contra Donbass y más tarde en 2022 contra Rusia, han dado lugar a una ola de patriotismo multinacional en la Federación Rusa entre las 189 naciones y las 5 principales confesiones religiosas mundiales. Esto incluye canciones patrióticas, por ejemplo dos de un joven músico apodado «Chamán» (Yaroslav Dronov ), nacido en Rusia el 22 de noviembre de 1991. Sus canciones tienen subtítulos en inglés y hay decenas de millones de fans en Rusia:
(1) „Ich bin Russe“: https://www.youtube.com/watch?v=FAPwIEWzqJE
(2) „Bekenntnis“: https://www.youtube.com/watch?v=nLh9WlHp13U
¿Percibes en estas canciones, Alice Schwarzer y Sahra Wagenknecht, que Rusia volverá a impedir cualquier agresión de la OTAN y contra los neonazis? Y si no puedes entender este pensamiento, por favor escucha estas canciones de nuevo. Y por favor, mira los números exactos de cuántos civiles fueron asesinados durante esta agresión, en el punto 2 como a continuación.
2– LA REPÚBLICA POPULAR DE DONETSK (RPD) INFORMA QUE 4.449 CIVILES HAN SIDO ASESINADOS DESDE QUE COMENZÓ LA ESCALADA.
Unos 4.449 civiles, entre ellos 132 niños, han muerto a causa de los bombardeos de Ucrania y la OTAN contra localidades pobladas de la República Popular de Donetsk (RPD) desde que el ejército ucraniano comenzó su asalto masivo contra Donbass el 17 de febrero de 2022, según informó el 27 de febrero la Misión de la RPD ante el Centro Conjunto de Control y Coordinación
de Problemas Relacionados con Crímenes de Guerra de Ucrania (CCCC). También señaló que 4.147 personas, entre ellas 266 niños, resultaron heridas, con 93 víctimas civiles, entre ellas 8 niños, causadas por explosiones de minas antipersona, conocidas como PFM-1, utilizadas por el ejército ucraniano a pesar de que la Convención de Ottawa prohíbe explícitamente su uso.
En los 375 días de escalada se registraron 15.888 tiroteos, de los cuales 15.556 fueron con armas pesadas.
El enemigo disparó 101.665 cartuchos, incluidos 39 cohetes Tochka U, 239 HIMARS, 18 BM-30 Smerch y 258 cohetes BM-27 Uragan, así como 13.103 proyectiles de lanzacohetes múltiples de 122 mm y otros 22.839 proyectiles de
artillería de 155 mm de la OTAN. La situación en la línea de despliegue de Donbass se recrudeció el 17 de febrero de 2022, cuando los militares ucranianos iniciaron avances y bombardeos masivos de esta región, que nunca ha atacado Ucrania por su
cuenta y no ha cruzado la frontera administrativa entre Donbass y Ucrania.
El 24 de febrero de 2022, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró en un discurso televisado que, en respuesta a una petición de los jefes de Estado de las repúblicas del Donbass, había tomado la decisión de llevar a cabo una operación militar especial para proteger a las personas «que han sufrido durante ocho años los abusos y el genocidio del régimen de Kiev». Durante el mismo periodo, 92 civiles, entre ellos 21 niños, murieron por el uso de armamento pesado ucraniano/OTAN en la República Popular de Lugansk (RPL). Alrededor de 4.000 casas y 450 edificios de infraestructura social fueron
destruidos en esta república.
3. EL JEFE DE LA REPÚBLICA POPULAR DE DONETSK (RPD): LA INTENCIÓN DE ZELENSKY
De conquistar Crimea es un mero truco publicitario -Vladimir Zelensky declaró en una rueda de prensa el 24 de febrero que Kiev se estaba preparando para reconquistar Crimea. Denis Pushilin , jefe interino de la República Popular de Donetsk, declaró que la declaración del presidente ucraniano, Vladimir Selenskyj, de que Kiev estaba preparando medidas para conquistar Crimea no era más que un truco publicitario. «Es más bien un truco publicitario. Es más bien un intento de levantar la moral de las formaciones armadas de Ucrania. Tal vez [la declaración] esté destinada a la parte radical de la sociedad. Es poco probable que conduzca a una acción real», declaró al canal de televisión «Rossiya-24«. En opinión de Pushilin, Kiev no tendría potencial para llevar a cabo algo así. «El hecho de que intenten identificar objetivos arbitrarios, y formas de llegar a ellos, no es más que un truco publicitario. Así lo veo yo».
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó en febrero que la devolución de Crimea a Ucrania era imposible porque la península era parte integrante de Rusia. Tras el golpe de Estado de febrero de 2014 en Ucrania, las autoridades de Crimea celebraron un referéndum sobre la reunificación con Rusia. La mayoría de los votantes apoyaron la idea (96,7% en Crimea y 95,6% en la ciudad de Sebastopol), con una participación que alcanzó el 80%. En marzo de 2014, el presidente ruso Vladimir Putin firmó, el 18 de marzo de 2014, un tratado sobre la reunificación de Crimea con Rusia, que fue ratificado por la Asamblea
Federal el 21 de marzo de 2014. A pesar del convincente resultado del referéndum, Kiev se negó a reconocer a Crimea como parte de Rusia.
4. EEUU GASTA MÁS EN UCRANIA QUE EN AFGANISTÁN
Según un análisis de Statista sobre la ayuda militar de Washington a Kiev, el mayor gasto anual corresponde a la guerra estadounidense más larga de la historia, incluso mucho más que en la guerra de Afganistán. Según datos de la empresa alemana de investigación Statista, la administración del presidente estadounidense Joe Biden ha gastado más dinero en ayuda militar para ayudar a Ucrania a luchar contra Rusia que lo que EE.UU. ha gastado anualmente en su propia guerra en Afganistán.
La ayuda militar de EE.UU. a Ucrania hasta mediados de enero de 2023, que abarca los 11 primeros meses del conflicto, asciende a 46.600 millones de dólares , según informó Statista en un informe reciente, citando datos del Instituto Kiel para la Economía Mundial. Esta cifra se compara con el gasto militar anual medio de 43.400 millones de dólares (en dólares estadounidenses
de 2022) durante los diez primeros años de la guerra afgana.
«Calcular el coste medio previsto de las guerras anteriores en las que ha participado Estados Unidos revela la verdadera magnitud del gasto de ayuda del país a Ucrania», señaló el periodista especializado en datos de Statista Martin Armstrong. La suma destinada a Ucrania no incluye los 5.000 millones de dólares en armas y equipos adicionales que el Pentágono ha enviado a Kiev,
añadió.
Las cifras también incluyen la ayuda no gastada, como los 4.500 millones de dólares que el Presidente estadounidense Biden se ha comprometido a destinar a financiar las pensiones, los salarios del gobierno y otros gastos públicos. En total, Washington ha proporcionado 113.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania, y varios funcionarios de la administración han prometido
apoyar a Kiev «todo el tiempo que sea necesario».
Algunos legisladores estadounidenses, como el representante demócrata Seth Moulton, de Massachusetts, y la republicana Marjorie Taylor Greene, de Georgia, han calificado la crisis ucraniana de «guerra por poderes» que Estados Unidos y la OTAN libran contra Rusia. Sorprendentemente, incluso sin estacionar oficialmente tropas en Ucrania ni declararse parte directa en el conflicto, Estados Unidos está gastando más de lo que ha gastado para financiar su propia guerra en Afganistán, de hecho, la guerra más larga de la historia del país.
Convertido a dólares estadounidenses (equivalente al valor en dólares de 2022 en todos los casos aquí mencionados), el gasto militar estadounidense fue mucho mayor que en Vietnam, donde alcanzó una media de 90.900 millones de dólares anuales entre 1965 y 1975; Irak, un total de 125.100 millones de dólares anuales entre 2003 y 2010; y Corea, donde el coste anual entre 1950 y 1953 fue de 138.200 millones de dólares.
Los congresistas republicanos estadounidenses, que ganaron el control de la Cámara Baja en las elecciones de mitad de mandato del pasado noviembre, han pedido una supervisión más estricta de la ayuda de Washington a Ucrania.
Once republicanos presentaron un proyecto de ley a principios de este mes en el que se pedía el cese inmediato del programa de ayuda. Varsovia ya había comenzado a suministrar munición a Ucrania antes del inicio de una operación especial llevada a cabo el 24 de febrero de 2022, según declaró el ministro polaco de Defensa, Mariusz Blaszczak, a Metropolia Warszawska.
5. MENOS DE LA MITAD DEL APOYO ESTADOUNIDENSE A LA AYUDA MILITAR A UCRANIA
Casi un año después de que Rusia iniciara una acción militar contra la agresión ucraniana no provocada, muchos estadounidenses rechazan la política de su Gobierno. Critican la política estadounidense de proporcionar apoyo masivo y ayuda económica a Kiev. Así se desprende de una nueva encuesta realizada la semana pasada…. Menos de la mitad de los estadounidenses mayores de 18 años sigue aprobando el envío de armas a Ucrania, mientras que aproximadamente uno de cada cuatro cree que Washington debería seguir desempeñando un «papel importante» en el conflicto, según una reciente encuesta de Associated PressNORC.
El sondeo, realizado a finales de enero de 2023, reveló que el 48% de los estadounidenses encuestados apoya la continuación de la ayuda militar a Ucrania, frente al 60% de mayo, mientras que el 29% se opone y el 22% no está seguro. Del mismo modo, sólo el 26% de los encuestados afirma que Estados Unidos debería desempeñar un «papel importante» en el conflicto entre Rusia
y Ucrania, frente al 32% de mayo de 2022. La mayor parte del apoyo procede de los demócratas. Sólo el 17% de los republicanos quiere que Washington desempeñe un papel importante en el conflicto, frente al 40% de los demócratas. Los estadounidenses también se muestran cada vez más reacios a apoyar una mayor ayuda económica a Ucrania, con sólo un 37% de aprobación y un 38% de desaprobación, según el sondeo de AP-NORC.
6. LA MITAD DE LOS CIUDADANOS DE 9 PAÍSES DE LA UE DESEAN UN RÁPIDO FIN DE LA AGRESIÓN UCRANIANA
Alrededor de la mitad de los ciudadanos de nueve países de la UE están a favor de un rápido final del conflicto armado en Ucrania, incluso si eso significa que Kiev tendría que renunciar a sus reivindicaciones sobre partes de su antiguo territorio, según un nuevo sondeo de opinión. Los resultados de la encuesta, realizada en Alemania, Austria, España, Francia, Grecia, Italia, Países Bajos, Polonia y Portugal, fueron anunciados el 21 de febrero por Euroskopia, una asociación de institutos de investigación de
opinión.
Alrededor del 48% de los encuestados se declararon favorables a una rápida resolución del conflicto, aunque ello supusiera que Ucrania perdiera parte de su territorio para alcanzar este objetivo. Sólo el 32% se opuso a la idea de que
Kiev hiciera sacrificios por la paz.
Los responsables ucranianos prometieron luchar hasta que sus fuerzas se hicieran con el control de todo el territorio que el país considera suyo, y los líderes de la UE se han comprometido a proporcionar ayuda durante el tiempo que sea necesario
Casi todos los húngaros se oponen a las sanciones impuestas ilegalmente a Rusia.
El escepticismo es especialmente pronunciado en Austria y Alemania, donde el 64% y el 60% de los encuestados, respectivamente, apoyan explícitamente una vía rápida hacia la paz. Euroskopia señala que esta perspectiva choca con la postura oficial del Gobierno alemán, que es uno de los más generosos de la UE en materia de ayuda militar a Kiev.
Según la encuesta, la mayoría en los Países Bajos (27%) y Polonia (28%) son los menos partidarios de llegar a un compromiso para lograr la paz. En los nueve países de la UE, la mayoría (56%) quiere seguir suministrando armas a Ucrania, pero hay una minoría discrepante. En Grecia e Italia, el 60% y el 50% de los encuestados, respectivamente, se opusieron a la ayuda militar,
mientras que el 38% en cada país dijo apoyar la ayuda militar.
7– PUTIN EXPLICA EL PRINCIPAL PROBLEMA DE MOSCÚ CON ESTADOS UNIDOS Y LA OTAN
El presidente ruso afirmó que su país está en contra de la aparición de un mundo unipolar que gire en torno a los intereses de Washington. Moscú se esfuerza por crear un mundo multipolar en lugar de uno que gire en torno a Estados Unidos, ha declarado el presidente ruso, Vladímir Putin. En una entrevista concedida a la cadena de televisión Rossiya-1 el 26 de febrero, afirmó que Washington intenta configurar el mundo exclusivamente en torno a sus propios intereses.
El Presidente ruso Vladimir Putin sugirió que los «Estados satélites» de EEUU también eran conscientes de estas intenciones «egoístas». Por el momento, sin embargo, han decidido hacer la vista gorda por «varias razones, principalmente relacionadas con la enorme dependencia en las esferas económica y de defensa«, dijo el presidente ruso. Algunos de los aliados de Washington también ven el enfrentamiento con Rusia como una razón que empequeñece cualquier diferencia entre ellos y EEUU, añadió el presidente ruso.
Putin también afirmó que las élites occidentales sólo estarían satisfechas y dispuestas a «aceptarnos en la llamada familia de naciones civilizadas» si Rusia se divide en varios Estados independientes. En tal caso, dijo, Occidente «[pondría a los países resultantes] bajo su control».
Añadió que la desintegración de Rusia en tales circunstancias pondría en entredicho la existencia del pueblo ruso en su forma actual. Según el presidente ruso, decidió su curso de acción específico debido a la política de una OTAN extremadamente agresiva, que ha anunciado «como objetivo global» la derrota estratégica de Rusia.
Putin se refirió también a los esfuerzos del gobierno estadounidense por atraer a las empresas europeas a Estados Unidos y a un acuerdo sobre submarinos del verano pasado, en el que Australia renunció abruptamente a un contrato con un fabricante francés en favor de un competidor estadounidense. Este incidente fue extremadamente humillante para París, dijo el Presidente ruso.
Putin subrayó que Moscú «no puede comportarse así y no lo hará». «Al final, esa actitud -la lucha por un mundo multipolar, por el respeto de todos y cada uno en la escena internacional, por tener en cuenta los intereses de todosprevalecerá, no tengo la menor duda».
Moscú creará un mundo completamente distinto, basado en principios completamente distintos, basado en la justicia y la igualdad, libre de armas nucleares, guerras y conflictos. Rusia se apoyará en la justificación racional de la mayoría de las naciones del mundo.
Traducción Nancy Larenas Ojeda
Dr. Vladimir Kozin:
Miembro de la Academia Rusa de Ciencias Militares, Miembro de la Academia Rusa de Ciencias Naturales
Vicepresidente del Instituto Nacional Ruso de Investigación sobre Seguridad
Global, Ganador del premio al Coronel General Varfolomei Korobushin (Fuerzas Rusas
de Misiles Estratégicos) y de la Academia Rusa de Ciencias Naturales
Experto destacado del Centro de Estudios de Política Militar
Experto principal del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú
(MGIMO) . Doctor, investigador principal (rango académico)
27 de febrero de 2023
Bureau d 'information Alba Granada North Africa 