En plus d’avoir dévasté, ce pays naguère fleuron économique de l ‘URSS, l’Otan l’ a converti en un terrain de guerre. En un an de guerre, l’OTAN a donné 55 milliards de dollars à l’Ukraine pour acheter des armes, selon Lloyd Austin, secrétaire américain à la Défense. https://tass.com/defense/1607735. L’ Europe a atteint des dépenses record en armes, selon un rapport publié par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. C’est une croissance enorme qui ne s’était pas vue depuis plus de 30 ans et qui contredit totalement les discours de « paix » de l’ UE.

La fureur de privatisation de la propriété étatique ukrainienne, et la contre- revolution communiste, a eu pour principaux bénéficiaires les oligarques locaux et les investisseurs étrangers occidentaux. La population a dû subir l’avancée écrasante d’une pauvreté qui a atteint des niveaux misérables, avec les inégalités du XIXe siècle, avec un chômage qui a atteint une dimension innombrable.

Depuis l’effondrement de l’ Union soviétique , l’Ukraine a été utilisée comme un « laboratoire d’essai » alambiqué pour l’application des concoctions les plus toxiques administrées par le néolibéralisme capitaliste. 

Les politiques néolibérales appliquées en Ukraine ont eu un effet dévastateur sur son économie et, par conséquent, également sur la qualité de vie de la grande majorité de la population. L’une des républiques les plus riches et les plus développées industriellement de l’ex- URSS, s’est transformée en l’espace de quelques années en un pays méconnaissable, en une sorte d’ État défaillant, victime du vol vorace du capital international, qui a été guidé et accompagné dans son assaut par une nouvelle oligarchie prédatrice, qui a utilisé les ressources collectives du pays comme s’il s’agissait d’un marché disparate .

La fureur fébrile de privatiser les entreprises d’État ukrainiennes menée dans le feu de la « décommunisation » post-soviétique  a eu pour principaux bénéficiaires à la fois les oligarques locaux et les investisseurs étrangers d’ Europe occidentale et des États-Unis. Entre-temps, la population a dû subir l’ avancée écrasante d’une pauvreté qui a atteint des niveaux misérables, d’inégalités frôlant le XIXe siècle , et d’un chômage qui a atteint la dimension du massif.

L’imposition de mesures d’austérité, la liquidation des subventions de l’État et la libéralisation des échanges ont été responsables de l’aggravation, encore plus si possible, de la situation d’un pays que l’on pourrait très bien qualifier de « raté ».

Le rôle joué par les oligarques dans la politique ukrainienne et leur influence sur la direction de la politique et de l’économie ukrainiennes ont été utilisés pour maintenir le statu quo protégé et l’intangibilité de leurs intérêts économiques. Rien de nouveau , d’ailleurs. Les oligarques russes ont mené des opérations très similaires dans la Russie post-soviétique. L’avidité furieuse des vieux bureaucrates qui, dans les dernières décennies de l’existence de l’ URSS , ont dominé et occupé les postes clés de l’ appareil d’État , balayant tout ce qui pouvait signifier propriété collective ou publique.

Une figure centrale de tout processus de libéralisation est IHOR KOLOMOISKY

IHOR KOLOMOISKY

Il s’agit d’ Ihor Kolomoisky, un oligarque ukrainien accusé de corruption et d’être l’un des financiers des groupes paramilitaires qui ont opéré préférentiellement dans l’Est du pays, une région dans laquelle les héritiers historiques du fascisme ukrainien ont eu des influence.

D’autre part, le contrôle total  que les oligarques du pays ont librement exercé sur l’orientation de la politique gouvernementale a transformé la démocratie dans ce pays en un simple terme rhétorique, creux, dénué de toute signification, rayonnant d’irresponsabilité et de manque de transparence sur tous institutions du pays, au point de faire du phénomène un fait quotidiennement accepté par une large partie de la société ukrainienne.

Si elle continue d’exister à l’avenir, l’ Ukraine des années à venir aura besoin d’un changement drastique de sa politique économique et sociale pour être en mesure de faire face aux fléaux lancinants de la pauvreté, des inégalités et du chômage de masse. Seul un ensemble de mesures synchronisées permettrait de pouvoir atteindre cet objectif. Et cela nécessiterait sans doute des mesures telles que la  stabilisation immédiate du complexe d’entreprises stratégiques pour l’économie du pays, ainsi que la restauration du caractère public de tous les services sociaux.

Comme cela s’est également produit dans d’autres parties du monde, la mise en œuvre des critères économiques néolibéraux a également lamentablement échoué en Ukraine.

Pour les Ukrainiens, la nécessité de trouver des alternatives économiques et sociales mettant les intérêts du peuple ukrainien au centre des préoccupations de l’État deviendra urgente, en procédant nécessairement à l’expropriation des entreprises des grands oligarques, ainsi qu’à l’intervention du gouvernement sur le scandale festival d’investissements frauduleux réalisés grâce à des capitaux étrangers, réalisés au cours de plus de trois décennies de l’ Ukraine  dite « indépendante » .

Source: Denis kovalenko, canaraias semanal.org  


En savoir plus sur Bureau d 'information Alba Granada North Africa

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.