Lorsqu’au Chili, après la dictature, les démocraties timorées se sont relayées au pouvoir, installant le jeu désastreux de l’alternance entre le centre-droit et l’ultra-droite, respectivement appelés « centre-gauche » et « centre-droit », le rôle de ceux d’entre nous qui se sentaient comme la vraie gauche anticapitaliste, était aussi répétitif et prévisible.

On a critiqué le pouvoir des « deux droites », on a expliqué que c’étaient les deux faces d’une même chose, on s’est juré de ne plus jamais tomber dans le chantage à voter pour « un moindre mal », mais au second tour du dur- des élections combattues entre le pinochétisme et le néolibéral « centre-gauche », la douleur dans l’âme nous sommes allés aux urnes pour « sauver la démocratie » et ainsi la haïr pendant les 4 prochaines années et puis répéter la même chose. Nous avons continué comme d’habitude, des réunions interminables, la création d’organisations « nouveau type », la recherche de l’unité entre les nombreux sectarismes et les différentes nostalgies et l’éternelle sensation de solitude au milieu d’un temps arrêté.

Je me souviens aussi de ce sentiment contradictoire de beaucoup de mes amis chiliens qui sont revenus dans leur pays depuis d’autres parties de l’Amérique latine, avec toutes nos critiques de l’inégalité sociale brutale et de leur hypocrisie comme fondement de la société chilienne, c’était un pays assez confortable au tout début, avec une vision conventionnelle, légaliste, avec peu de délinquance de rue par rapport à la plupart des voisins, très calme et prévisible pour ce segment mythique qu’on appelait auparavant « la classe moyenne ». « Il ne se passe rien ici », disions-nous, avec un rare mélange de déception et de fierté. Quelques années se sont écoulées et beaucoup se souviendront de ces moments avec nostalgie et étrangeté. Les rêves et les peurs de beaucoup se sont réalisés : le Chili d’aujourd’hui est un autre pays.

Un incroyable phénomène psychologique et politique, connu sous le nom d' »épidémie sociale », avec des milliers de barricades et des millions de personnes dans les rues à travers le pays en octobre 2019, a mis fin au mythe du « miracle économique chilien » et a mis à nu le contradictions graves du modèle économique conçu par la dictature de Pinochet et qui pendant plus de trois décennies a été administré par les socialistes et leurs partenaires démocrates-chrétiens, qui n’ont rien ou presque rien changé. Ce furent des mois de véritable rébellion citoyenne, honnête, nécessaire, pleine de créativité et de poésie, qui n’a pas réussi à devenir une révolution. Malgré le slogan le plus utilisé par les millions de manifestants d’Arica à Punta Arenas, le Chili ne s’est pas réveillé.

Le jeune et charismatique leader étudiant Gabriel Boric, auparavant élu et approuvé par les élites politiques nationales et internationales, devient président de la République. Le plus jeune chef d’État et celui qui a le plus de voix dans l’histoire du Chili est arrivé au pouvoir (si en ces temps de mondialisation on peut considérer un triomphe électoral dans un pays dépendant et du tiers-monde comme une « arrivée au pouvoir »), avec des circonstances très particulières : une crise totale de la démocratie représentative et de tous ses partis politiques, une désunion et une absence de projet politique de la gauche (chose qui est habituellement remplacée ou alimentée dans le monde entier par les modes européennes, volontiers servies dans les médias comme « le révolutionnaire tendances des temps nouveaux ») et les conséquences dévastatrices de la pandémie de Covid,

Le gouvernement du « gauchiste » Gabriel Boric non seulement maintient le Chili comme l’un des principaux satellites politiques et militaires des États-Unis dans la région , attaquant de temps à autre le Venezuela, le Nicaragua ou Cuba « pour violation des droits de l’homme », et sans aucun mention des crimes internationaux de Washington et de ses alliés, non seulement déclaré sa sympathie et son soutien au gouvernement de Volodymyr Zelensky et condamné « l’impérialisme russe », ce qui fait déjà partie du répertoire obligé de la gauche « politiquement correcte », ce qui n’est pas prêt à perdre des crédits financiers ou la complaisance de la presse internationale, mais aussi en politique intérieure a maintenu toutes les positions des précédents gouvernements de droite, renforçant la militarisation des territoires mapuche et la répression contre toutes les forces sociales qui osent exiger d’elle un minimum de cohérence.

Dire que rien n’a changé avec le gouvernement Boric au Chili serait un mensonge. La situation s’est bien aggravée. La plus évidente est l’augmentation rapide et explosive de la criminalité, l’arrivée sur le territoire chilien des principaux cartels de la drogue face à une inefficacité croissante de l’État. Il y a quelques jours, une amie, une journaliste chilienne, a été agressée par un groupe de personnes armées, ils l’ont ligotée et menacée chez elle, en toute quiétude, sachant que la police, comme c’est le cas depuis le début de la révolte populaire, n’arriverait pas vite. . Cela s’est produit dans l’un des quartiers les plus calmes de Santiago. Plusieurs de ses voisins ont vécu des situations similaires ces derniers mois. Ce qui avant était un scandale, devient maintenant le quotidien. Mon amie, qui se souvient bien du temps de la dictature, sa voix tremble et elle me dit :

Est-ce que cela fait partie d’un plan pour les Chiliens afin d’élire le pinochetiste José Antonio Kast aux prochaines élections, qui promet au pays une main forte et de l’ordre ? Je ne le crois pas.

En ces temps de Pouvoir mondial, celle des Monopoles et du Capital financier, les gouvernements de pseudo-gauche comme Boric sont bien plus fonctionnels que n’importe quelle dictature d’ultra-droite que nous ayons déjà connue. Si l’objectif du système est d’empêcher tout changement de fond, en occupant le peuple avec ses soucis quotidiens et/ou avec des causes « légères », qui détournent l’attention vers le secondaire, ce type de gouvernement y contribue comme aucun autre.

 L’agenda du gouvernement chilien actuel semble être parfait, les nobles causes de l’environnementalisme, du féminisme et de l’animalisme, sont défendues ,  sans une seule mention de la lutte des classes, et sans aucune remise en cause sérieuse ou substantielle de l’ordre mondial. Au lieu de remettre en question, de critiquer ou de se rebeller contre les États-Unis, il condamne « l’impérialisme russe » !

La pandémie de criminalité actuelle au Chili sert le même objectif que la pandémie de Covid : paralysie sociale, démobilisation et dépression massive pour empêcher la construction de toute image positive de l’avenir, et plus grave, que pour les nouvelles générations chiliennes, victimes de la mediocre éducation qu’ils reçoivent, l’image du gouvernement de gauche sera celle de Boric. L’illusion d’un changement pour ne rien changer . La nouvelle expérience dramatique chilienne nous rappelle une fois de plus que dans le monde social, il n’y a pas de miracles, qu’aucun changement sans un travail politique dur, long, constant et persistant qui construit un véritable leadership et un projet idéologique vraiment sérieux ne peut devenir une nouvelle alternative.

Le discours de Boric est une accumulation de lieux communs de toute la gauche qui, ces dernières décennies, n’ont rien pu accomplir, alors qu’au lieu de se consacrer rigoureusement au travail politique, il est devenu l’exercice d’une mauvaise littérature type « langage inclusif » qui exclut la grammaire et le bon sens.

Aucun changement ne peut être construit à partir d’une médiocrité orgueilleuse ou de l’arrogance qu’elle implique, qui est malheureusement devenue la marque de fabrique de l’actuel gouvernement chilien.

La conséquence principale et la plus évidente de tout cela est une grande gueule de bois sociale qui se fait déjà sentir et une plus grande fragmentation et dépolitisation de la société chilienne, qui avait réussi si récemment à surmonter l’apathie et la peur héritées de la dictature.

Source: RT ( ESP) , Oleg Yassinsky